长期以来，作为俄国马克思主义政党的创始人和领袖的普列汉诺夫，是第二国际时期最具影响力同时也饱受争议的一位思想家。其党内民主思想的研究也因众多历史原因几经曲折，没有得到学界应有的重视。随着东欧剧变、苏联解体，世界社会主义进入了低潮期，社会主义的发展面临了前所未有的困境，继存社会主义国家的政党建设也受到了巨大冲击;此外，随着我国市场经济的不断发展，党的建设尤其是党内民主建设出现了一系列的问题，严重阻碍了党的发展。在对上述这些问题的反思过程中，普列汉诺夫党内民主思想越来越得到学界的重视，其当代价值愈发凸显出来。基于学界已取得的相关成果，本文从普列汉诺夫党内民主思想诞生的历史背景和理论渊源出发，并结合对普列汉诺夫与列宁在党内民主相关问题上争论的评述，对其思想的发展过程进行了科学的分期，并重点探讨了其思想不同发展阶段的主要内容、特点及其思想发展的规律性，以进一步推动学界的相关研究。　　本文正文的内容包括以下四个相互联系的部分。　　第一部分:考察了普列汉诺夫党内民主思想诞生的历史背景和理论渊源。在历史背景方面，十九世纪末到二十世纪初，随着欧洲资本主义大工业在世界范围内的迅速壮大，资产阶级民主制度不断发展，无产阶级以及社会主义工人运动不断壮大，推动了欧洲社会主义政党的建立;此外，俄国的资本主义发展也异常迅速，工业集中化的程度越来越高，无产阶级队伍不断壮大，无产阶级解放运动不断兴起，直接推动了俄国社会民主工党的成立。但俄国社会民主工党成立之初，党内出现了很多思想和组织问题，迫切需要科学的建党理论的支撑。理论渊源方面，普列汉诺夫党内民主思想主要来源于马克恩、恩格斯的党内民主思想;此外，考茨基、卢森堡相关理论以及俄国民粹主义思想也对普列汉诺夫党内民主思想产生了一定的影响。　　第二部分:将普列汉诺夫的党内民主思想科学地划分为“萌芽时期”、“形成时期”、“成熟时期”三个阶段，并探讨了其思想的形成发展的规律和各阶段的特点。在“萌芽时期”，普列汉诺夫形成了对党的基本民主原则、党的纪律以及党内少数服从多数原则的重要性的初步认识，明确了党内民主对于政党建设的意义。在“形成时期”，普列汉诺夫确立了加强党的纪律要体现民主、没有民主就不可能实现真正的党内集中以及实现科学决策离不开民主的思想。在“成熟时期”，普列汉诺夫发展和完善了其党内民主思想，明确提出了严明党的组织纪律与保护党员基本权利关系、党内民主与集中关系以及党内少数服从多数原则不能排斥少数民主权利等观点。　　第三部分:评述了普列汉诺夫与列宁在党内民主相关问题上的争论。两人争论的主要围绕党内组织和权力问题、党的代表大会相关问题、党内纪律与个体权利关系问题、党内多数与少数关系问题展开。此外，本文还对两人关于党内民主思想的争论的异同点和积极意义进行了分析和总结。　　第四部分:阐释了普列汉诺夫党内民主思想的历史地位、现代启示及其局限性。普列汉诺夫的党内民主思想是第二国际时期马克思主义党内民主思想发展过程的重要组成部分。普列汉诺夫对马、恩党内民主思想的继承和发展，不仅为学界在当代进一步丰富和发展马克思主义党内民主思想提供了重要的理论参考，而且对我国党内民主问题的解决、不断推进中国特色社会主义民主政治建设有重要的启示和借鉴意义。但普列汉诺夫党内民主思想也存在一定的局限性，如脱离了俄国社会民主工党的实际、过分强调资产阶级民主精神的作用、具有阶级调和主义的色彩等。