论文部分内容阅读
目的:评价Apexit Plus与AH Plus在慢性根尖周炎治疗中的近期及远期临床疗效,为临床中选择合适的根管封闭剂提供理论支持。方法:56例诊断为慢性根尖周炎的患者随机分配至Apexit Plus封闭剂组和AH Plus封闭剂组,每组各28例。比较两组在根管治疗后72小时内的VAS疼痛评分及术后3个月的PAI评分。结果:Apexit Plus组治疗后24小时、48小时的的VAS评分低于AH Plus组,改善幅度更大,差异具有统计学意义(P<0.05)。Apexit Plus组与AH Plus组治疗后PAI评分对比,差异无统计学意义(P>0.05)。Apexit Plus组与AH Plus治疗后的临床成功率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:Apexit Plus封闭剂对慢性根尖周炎的术后疼痛缓解效果优于AH Plus封闭剂,且两者对根尖周组织的预后效果无显著差异。