非商业完全代孕合法化的必要性及法律规制

被引量 : 0次 | 上传用户:maxiao912
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
受传统观念影响,代孕在我国是一个禁忌的话题。代孕是用医学手段帮助不孕不育患者寻求子嗣的一条途径。我国从法律层面到道德层面均不能正视代孕问题,生育方式的改变能不能被大众接受在我国引起了广泛的讨论。虽然我国禁止代孕,但生殖医学技术的成熟,不孕不育夫妇数量的增多,社会老龄化程度加重和男女比例失衡,单身男女增多,女性生育思想观念的转变,特殊群体的生育需求,收养儿童的不足和社会包容度的增加,这些社会因素和个人因素累积催生了需求旺盛的代孕市场。人们正当的代孕寻求得不到法律支持,转而寻求地下商业代孕,代孕产业链应
其他文献
紧急状态这一概念目前在学界表述不一,归纳看来其可以在事实层面、规范层面、治理层面分别表述和理解。公民权利这一概念内涵丰富,其与国家权力相对应。从国家权力与公民权利二元视角出发,在基本逻辑层面,紧急状态下公民权利限制的必要性、正当性、基本价值等问题具有基础性和先行性。作为紧急状态权利限制相关理论与制度的逻辑起点,紧急状态下公民权利限制的必要性是指在紧急状态下,政府应采取特殊且必要的手段,行使紧急权力
学位
随着我国现代化的发展,建筑能耗正在快速上升,而大型公共建筑的能耗远高于普通建筑,具有很大的能源优化空间,对大型建筑能耗进行分析有利于实现节能减排的目标。为了建立起可以反映时间、空间分布规律的负荷模型,进而推导出公共大型楼宇能源系统运行的效果,为大型公共建筑的节能工作打下分析基础,综合建筑就是多功能性商用楼宇建筑,规模一般较大,本文以综合型楼宇为研究对象,主要做了如下工作:(1)介绍了在建筑负荷研究
学位
地方重大行政决策的合法性审查是指在重大行政决策过程中,地方各级政府法定审查主体依法按照法律规定的程序和标准,对重大决策行为是否符合法律规定而进行的调查,进而作出法律评价的一种审查机制。它是我国在长期实践中提出的一项重要举措,是重大行政决策法治化的关键环节,有利于提高重大行政决策的合法性、科学性、民主性,维护了公民的权益,避免行政机关决策失误,提升国家治理水平。合法性审查在前期公众参与、专家论证和风
学位
教师聘任制指的是学校或教育行政部门通过合同或者是契约方式,来聘请教师的一种方式。采取聘任制教师的方式已经被运用到全球多个国家当中。1985年,我国发布了改革教育体制的方案,校长负责制度开始逐步在我国中学实施。1986年,教师聘任制的兴起,并逐步推广发展到现在。教师聘任制的推广主要原因在于该制度优势明显,一方面能够增强教师的责任感和使命感,另一方面能够将不具备教师能力的人拒绝于门外。鉴于此,大部分学
学位
学位
当今世界正在经历的信息革命,推动着从桌面互联网到移动互联网、再到智能互联网的飞跃发展,引发了包括生活方式、生产方式、社会关系、社会秩序、价值观念等在内的全方位重大变革,甚至是颠覆性的。从法学角度来看这场信息革命,现有的法律制度面临着日益频繁的破窗性挑战和创造性破坏。在一定意义上,这已不再是应对新问题、新领域、新挑战那么简单,而是一场涵盖法学理论、规范制度及司法实践的“法律革命”。  自人类进入 2
学位
乡镇干部是我国政权层级中最基层,最庞大的一个群体。党的十九大提出了乡村振兴战略,“三农”工作是国家治理的重要部分,农村社会治理和政策落实的效果如何,关键要看基层乡镇干部。然而,乡镇工作环境差,工作内容复杂,晋升困难,压力来源广,责任重等客观因素一直存在,干部通过借调、遴选、考录、离职等方式交流离开基层,导致基层留不住干部。为响应党国家基层组织建设目标,打造一支能力强、水平高、综合素质优的乡镇干部队
学位
共享经济是指拥有闲置资源的个人或组织在不改变所有权的前提下,通过移动互联网平台进行高效匹配对接,有偿与他人分享或暂时性让渡闲置物品的使用权。作为一种新型的经济模式,共享经济已然渗透到我们的生活当中。在共享经济的发展过程中,社会各界对共享经济概念的理解已然发生变化。依托于互联网平台技术提供服务的各行各业均以“共享经济”的旗号享受国家政策支持,逃避传统监管体制的约束。由于其经营模式的新颖,既有的法律规
学位
宗教是一种特殊的社会意识形态,与文化、经济的发展相辅相成,共同构成社会上层建筑。正确贯彻党的宗教政策,落实宪法对宗教信仰自由的保护,才能更有利于社会稳定和民族团结。宗教活动场所是传播宗教文化的中心,负责组织教职人员和信教群众举行宗教仪式,处理宗教事务,监督信教群众依法从事宗教活动。而宗教活动场所作为一个团体组织,又必须建立科学的内部管理制度,才能保障宗教活动的有序进行。《民法典》正式颁布后,宗教活
学位
行政处罚是国家行政机关实施行政执法的重要方式。2014年11月修订的《中华人民共和国行政诉讼法》(下称《行政诉讼法》)第七十条第六款将“明显不当”作为行政行为撤销和重作的审查根据之一,第七十七条第一款将“明显不当”作为行政处罚的变更条件之一,这意味着行政处罚同其他行政行为一样都要接受“明显不当”标准的审查。换言之,法院在对行政处罚作出撤销和变更判决之间具有司法裁量的权力。2021年1月22日,第十
学位