我国专利法仅明确规定了直接侵权行为而未对间接侵权行为进行明文立法,由于立法上的欠缺,现实中遇到间接侵权案件司法机关一般都依照共同侵权理论加以解决。考虑到我国相关立法对间接侵权的规定不详实,并且将与之相关的的违法行为在司法实践中利用共同侵权的理论来处理存在诸多不足之处,专利所有人在现实生活中保护自己的专利权利,追求司法救济阻碍重重,因此为了更加充分地保护专利权人应当享有的权益,且能与社会公共利益达到平衡,为司法实践中处理相关纠纷提供更加权威的指导,十分有必要建立专利间接侵权法律制度。本文主要由四个部分构成,第一章是专利间接侵权之本体论的相关内容,通过文献研究和比较研究法,界定了专利间接侵权的定义内涵、性质与分类,第二章明晰了两对重要的关系,对不同学说进行解释并得出初步结论,我国专利间接侵权制度的建构应采间接侵权与共同侵权相互独立的学说,且其成立不必须以直接侵权为前提;第三章是专利间接侵权制度的中外现状,主要阐述了我们国家该制度当前的情况和在司法实践中的具体案件,并简述了美日德该制度相关立法上的不同规则;第四章是专利间接侵权制度的建构,主要讲述了判定专利间接侵权行为成立的构成要件以及专利间接侵权的责任承担和抗辩理由,其中包含实践中的处理情况,以及抗辩与阻却事由。总之,我国建构独立的专利间接侵权制度是有现实意义的,这对于更加充分地保护专利权人应当享有的权益,为司法实践中处理相关纠纷提供更加权威的指导有着巨大的作用和价值。