论文部分内容阅读
目的:应用T1mapping技术测量肝硬化病人的肝脏T1值，并评价肝硬化病人的Child-Pugh分级。
方法:本研究为前瞻性研究，纳入了从2019年8月至2020年3月接受腹部MRI(3T)检查的81例患者，其中包括57位肝硬化患者和24名无慢性肝脏疾病的健康人。应用T1mapping技术，对病人进行肝脏MRI扫描，扫描方法采用改良的的Look-Locker序列。由一位阅片者在肝脏的T1mapping上进行3个圆形感兴趣区ROI的测量。使用统计学分析方法，比较各个组之间T1的差别。
结果:健康人及Child-Pugh A、B、C组肝硬化病人的T1值结果分别为:885.88±41.52ms957.64±64.38ms、987.03±73.95ms、1114.79±249.18ms;健康人与肝硬化组病人之间的T1值存在显著差异;从Child-Pugh A级到C级不断增加（Child-Pugh A级:957.64±64.38ms;Child-Pugh B级:987.03±73.95ms;Child-Pugh C级:1114.79±249.18ms)。Child-Pugh A与Child-Pugh C及Child-PughB与Child-Pugh C之间具有显著差异差别(Child-Pugh A:C，p=0.003;Child-Pugh B:C，p=0.026).而Child-Pugh A与Child-Pugh B之间无显著性差异(p=0.64)。
结论:肝硬化病人的各Child-Pugh分级组之间T1弛豫时间存在差别,因此,应用T1mapping技术可以定量评价肝硬化病人的肝功能。
方法:本研究为前瞻性研究，纳入了从2019年8月至2020年3月接受腹部MRI(3T)检查的81例患者，其中包括57位肝硬化患者和24名无慢性肝脏疾病的健康人。应用T1mapping技术，对病人进行肝脏MRI扫描，扫描方法采用改良的的Look-Locker序列。由一位阅片者在肝脏的T1mapping上进行3个圆形感兴趣区ROI的测量。使用统计学分析方法，比较各个组之间T1的差别。
结果:健康人及Child-Pugh A、B、C组肝硬化病人的T1值结果分别为:885.88±41.52ms957.64±64.38ms、987.03±73.95ms、1114.79±249.18ms;健康人与肝硬化组病人之间的T1值存在显著差异;从Child-Pugh A级到C级不断增加（Child-Pugh A级:957.64±64.38ms;Child-Pugh B级:987.03±73.95ms;Child-Pugh C级:1114.79±249.18ms)。Child-Pugh A与Child-Pugh C及Child-PughB与Child-Pugh C之间具有显著差异差别(Child-Pugh A:C，p=0.003;Child-Pugh B:C，p=0.026).而Child-Pugh A与Child-Pugh B之间无显著性差异(p=0.64)。
结论:肝硬化病人的各Child-Pugh分级组之间T1弛豫时间存在差别,因此,应用T1mapping技术可以定量评价肝硬化病人的肝功能。