我院深静脉血栓患者体内利伐沙班血药浓度监测及抗凝药学服务的临床实践

来源 :北京协和医学院 | 被引量 : 0次 | 上传用户:banban0802
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
研究背景近年来,新型口服抗凝药物因疗效确切、安全性好、使用方便,在某些领域正呈逐渐替代维生素K拮抗剂或肝素等传统抗凝药物的趋势。利伐沙班作为一种高选择性、直接抑制Xa因子的新型口服抗凝药物,具有可预测的体内药动学过程,在临床上的应用日益广泛。目前,利伐沙班的临床应用尚没有明确的检测指标,虽然临床试验证明利伐沙班与传统抗凝药物相比,疗效没有统计学差异且不增加大出血发生率[1,2],不需要常规监测,但固定剂量治疗在临床应用中也存在一些问题,当药物过量时无法有效监控,且一旦发生出血国内尚无特异性逆转剂,临床在某些特殊情况(活动性出血、桥接肝素、术前准备或急性肾衰等)也非常需要能用来监测凝血的指标[3,4]。有研究表示,对于年轻或相对健康的患者可以不常规监测新型口服抗凝药的疗效,但对于年龄大于75岁且身体状况较差的患者,最好每年能监测5~10次[5]。而现有利伐沙班的临床研究多以固定剂量进行,并未有血药浓度或凝血指标评估临床结局的研究;对于血药浓度和凝血指标的检测标准及目标治疗范围的建立,也尚未有相关证据推荐[6]。针对利伐沙班的药物动力学研究,国外多为I期和II期临床研究,国内主要为健康受试者体内的研究,尚未发现我国深静脉血栓患者体内的药动学研究。关于抗凝药学服务,国外华法林抗凝门诊开展比较成熟,并对抗凝治疗质量有明显的改善;且近年来也在积极探索新型口服抗凝药(new oral anticoagulants,NOACs)的抗凝药学服务模式。我国华法林药学服务还在开展中,尚未开展NOACs相关药学服务。研究目的建立测定人血浆中利伐沙班浓度的方法;初步研究利伐沙班在我院血管外科深静脉血栓患者体内的药代动力学特征;探究利伐沙班的有效血药浓度范围,旨在找到可用于临床评估利伐沙班的方法,为临床合理使用提供参考。并尝试优化我院抗凝药学服务模式。研究方法建立超高效液相串联质谱(ultra performance liquid chromatogeaphy-tandem mass spectromethy,UPLC-MS/MS)法测定人血浆中利伐沙班浓度,并进行方法学验证。从我院血管外科招募符合纳入标准的深静脉血栓患者,临床医生根据患者疾病情况制定给药方案,嘱利伐沙班每次与饭同服。首次服用利伐沙班的患者,在给予利伐沙班片前(0h)和给药后1、2、3、8、24h采集血样;服用利伐沙班7天以上的患者,于给药前和给药后2h采集血样。UPLC-MS/MS法测定利伐沙班浓度,检验科测定凝血酶原时间(prothrombin time,PT)、活化部分凝血活酶时间(activated partial thromboplastin time,APTT)及抗 X a 因子活性。WinNonlin(version 6.3,Pharsight)软件非房室模型计算药代动力学参数。SPSS 20.0统计软件分析血药浓度与PT、APTT及抗Xa因子活性之间的相关性。药师进入血管外科病房和门诊进行临床实践,管理抗凝患者用药、开展用药教育和随访等。研究结果本研究建立了 d4-利伐沙班做内标化合物,采用电喷雾正离子(electronic spray ion with positive ionization ions,ESI+)、多反应离子监测(multiple reaction monitoring,MRM)模式测定利伐沙班血药浓度的UPLC-MS/MS方法。血浆中利伐沙班在0.5~400ng·mL-1范围内线性关系良好(r=0.998),定量下限0.5ng·mL-1;批内、批间精密度符合要求;提取回收率为75.18%~87.53%,低、中、高浓度之间相对标准偏差(relative standard deviation,RSD)为7.74%;不同浓度6批基质的基质效应RSD均小于3%;血浆样本在室温放置24h、反复冻融3次、-30℃储存3个月以及处理后自动进样器(10℃)放置48h的条件下稳定性好。深静脉血栓患者(n=12)首次服用利伐沙班20mg、15mg、10mg,对血药浓度测定值进行非房室模型分析,血浆中利伐沙班浓度约服药后2~3h达峰,平均峰浓度分别为317.4ng·mL-1、272.2ng·mL-1、153.3ng·mL-1,平均半衰期为6~7h,不同剂量组之间药动学过程基本一致,峰浓度(maximum/peak concentration,Cmax)及药时曲线下面积(areaunderconcentration-timecurve,AUC)均表现出剂量依赖性。深静脉血栓患者分别服用利伐沙班片15mgbid(n=3)、1Omgbid(n=9)、20mg qd(n=8)、15mgqd(n=7)、1Omgqd(n=12),平均谷浓度值分别为 168.5ng·mL-1、74.2ng·mL-1、25.7ng·mL-1、24.5ng·mL-1和 15.4ng·mL-1;平均峰浓度值分别为280.1ng·mL-1、271.4ng·mL-1、306.8ng·mL-1、306.4ng·mL-1和229.2ng·mL-1。10mg bid比20mgqd给药谷浓度值更高,有统计学意义(p=0.008);峰浓度值无显著性差异(p=0.521)。20mg qd、15mg qd、10mgqd给药方案之间谷浓度(p=0.218)和峰浓度(p=0.122)均未见显著性差异。SPSS统计结果显示:利伐沙班血药浓度与PT、APTT、抗Xa因子活性之间Spearman相关系数分别为r=0.815(p<0.001)、r =0.833(p<0.001)、r=0.985(p<0.001),均为统计正相关,但血药浓度与抗Xa因子活性之间的线性关系更好。药师干预的华法林抗凝患者与我院无药师干预的患者回顾性数据比较,治疗范围内时间(Time in Therapeutic Range,TTR)平均水平提高12.6%,差异有统计学意义(p=0.03);此外,干预组半数以上患者(51.22%)的抗凝质量达到最佳。研究结论本研究建立的UPLC-MS/MS法快速准确、专属性强、重复性好,适用于人血浆中利伐沙班的血药浓度检测和药动学研究。利伐沙班在我国深静脉血栓患者体内与我国健康人体内的药物动力学过程基本一致,血药浓度表现出剂量依赖性。1Omgbid与20mgqd给药方案相比稳态血药浓度波动较小,谷浓度值更高;与国外研究相比,利伐沙班在我国患者体内血药浓度偏高且清除较快。血药浓度与PT、APTT、抗Xa因子活性之间均有统计学相关性,但血药浓度与PT、APTT之间的线性关系较差,与抗Xa因子活性之间基本呈线性关系。临床可使用抗Xa因子活性或血药浓度来为某些特殊情况进行评估。但由于本研究样本量较小,混杂因素较多,本研究得出的数据范围仅作为参考,有待于进一步研究。另外,对使用华法林和利伐沙班的患者进行用药教育、监测不良反应、评估药物相互作用、辅助医生个体化调整华法林剂量、定期随访、监督治疗依从性等,是临床药师能够为患者提供的服务,可以提高抗凝患者治疗质量。
其他文献
煤岩的力学特性是煤炭开采设计及安全开发过程中要考虑的重要因素。尽管目前对煤岩的宏观力学性质已经有深入的研究,但是对煤岩纳微尺度力学性能测试及相应的力学参数测试却
冻结法凿井是井筒穿过厚600 m及以上冲积层的主要凿井方法,冻结壁厚度设计计算方法是深厚冲积层冻结法凿井必须要攻克的难题之一。且深厚冲积层冻结壁厚度计算公式中涉及的相
目的分析中医针灸用于腰椎间盘突出症治疗的价值。方法选取2016年6月—2018年5月收治的腰椎间盘突出症患者60例,将其随机分成对照组和观察组,各30例。对照组采用常规治疗,观
回 回 产卜爹仇贱回——回 日E回。”。回祖 一回“。回干 肉果幻中 N_。NH lP7-ewwe--一”$ MN。W;- __._——————》 砧叫]们羽 制作:陈恬’#陈川个美食 Back to yield
以宁夏南部山区的固原市为研究对象,通过构建新型城镇化综合发展指标体系和生态环境综合发展指标体系,运用主成分分析法和响应度模型等方法,对该地区新型城镇化综合水平与生
我国经济发展步伐在逐渐加快,这受到了多个领域的推动。道路桥梁工程的建设也为之做出了努力。道路桥梁建设中,数量和规模不断的在扩大。但是工程质量缺陷往往比较明显,这对
文章分析了高校图书馆与图书馆联盟、学生社团、社会文化机构、其他类型图书馆、学校职能部门等合作开展阅读推广的服务模式,总结出合作中存在的问题,提出组建市级阅读推广委
<正>趣分期给错失投资机会的投资人最深刻的教训就是,好的项目需要从一个很小的切入点进入,然后能延展至足够大的赛道。北京时间10月18日晚间,趣店正式在美国纽约证券交易所