目的:在恒定室温,相同洗浴时间(25分钟)条件下,采用两种不同水温(38±1℃,40±1℃),三种不同洗浴浓度(温水组0g/100ml,两药浴组1g/100ml及2g/100ml),探讨药浴疗法治疗小儿外感发热的退热效果及影响退热效果的浓度和水温因素。　　方法:按2×3析因设计2个研究因素,第一个因素为水温,有2水平,分别为38±1℃,40±1℃,第二个因素为洗浴浓度,有3水平,分别为0g/100ml,1g/100ml,2g/100ml。将门诊符合条件的48名风热型外感发热患儿随机分为6组(2×3组合),每组8人。各组均以抗病毒为基础治疗,家长根据治疗后患儿体温情况填写体温记录表,治疗三天后,计算出开始退热时间和完全退热时间,用析因设计方差分析,得出浓度和水温各组间差异,以及浓度和水温之间是否存在交互作用。　　结果:在恒定条件下,浓度为2g/100ml药浴组的完全退热时间短于其他两组(0g/100ml,1g/100ml)(P<0.05),浓度为1g/100ml药浴组与温水组(0g/100ml)的完全退热时间无显著性差异(P>0.05);浓度为2g/100ml药浴组的开始退热时间短于浓度为1g/100ml药浴组(P<0.05),但温水组与药浴组的开始退热时间无显著性差异(P>0.05);两组水温相比无显著性差异(P>0.05);洗浴浓度和水温之间无交互作用(P>0.05)。　　结论:在恒定条件下,①药浴疗法能够缩短患儿的完全和开始退热时间。高浓度药浴组的完全退热时间短于低浓度药浴组和温水组;高浓度药浴组的开始退热时间短于低浓度药浴组,但温水组和药浴组的开始退热时间无显著性差异。②洗浴过程中水温因素不会影响药浴疗法的退热效果。③洗浴浓度和水温间无交互作用。