本文从目的翻译理论的角度对中国话剧《茶馆》的两个译本进行了对比分析。文中阐述了戏剧的定义,戏剧语言的特点,并且对戏剧翻译的研究进行了回顾。之后,作者对本文的核心理论,即目的翻译理论进行了详细的阐释,为文本分析作铺垫。文中对原文本以及其译文作了简略的介绍,进行比较分析之后得到了结论,认为在译者各自的目的指引下,《茶馆》的两位译者分采用了不同的翻译策略,即英若诚采用意译和调整方法居多,而霍华采用直译和忠实翻译策略居多。本文中文本分析的指导理论是目的翻译理论。该理论认为决定翻译过程的主要原则是整个翻译活动的目的。与其他翻译理论不同的是,目的论认为好的译文不一定是等同于原文的译文,而是能够达到翻译目的的译文。翻译者可以自由选择可行的翻译策略来达到他/她的翻译目的,这也正体现了目的论关于目的决定手段的基本原则。这种翻译理论避免了长期以来翻译界崇尚的“对等”衡量标准,为译文的评价提供了新的思路。戏剧是一种特殊的文体,具有可表演和可阅读的双重身份。戏剧语言具有其特点,包括口语化,个性化,等等。戏剧的翻译就要求译文在传达意义的同时,要具备戏剧文本的语言特点,使得译文在具备可读性的同时还具有表演性。这对于翻译者来说是一大挑战。本文通过举例,列举,比较以及引用等方法,对《茶馆》的两个译文从两个大角度进行了分析,即纯语言翻译角度和文化翻译角度。这种归类分析把语言和文化这两个互相交织的话题分开,能够更加清晰地阐释戏剧翻译中一般的语言和文化内涵的不同处理方式。同时,这两个角度又包含多个方面,作者通过举例分析从各个方面上对译文进行了详尽分析,最后证明了文中所提假设的正确性。