随着经济的发展,夫妻在社会中借债的现象越来越多。2018年,我国最高人民法院出台的《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（以下简称“最新司法解释”）,使得我国夫妻共同债务认定中普遍存在的恶意串通、编造虚假债务等问题得到了一定程度的解决,但有些问题,比如未借债方举证困难、日常家事范围界定不明晰、互联网借贷中此类债务难以认定等,在我们的实际生活中依然存在。本文立足于最新司法解释,对我国此类债务认定的立法和司法进行考察。针对上述问题,进行前瞻性的思考,借鉴域外国家的立法经验,尝试对于正常婚姻状态和特殊婚姻状态下的此类债务认定提出自己的建议,如建立夫妻分居分别财产制度等,对日常家事代理制度和互联网借贷法规进行完善、明确无效婚姻和夫妻分居情形下的债务划分等。以此实现对家庭成员权益的保护,维系家庭的稳定,使债权人的正当权益不受非法侵害。除绪论外,全文由以下五个部分组成:第一部分系夫妻共同债务认定理论概述。本部分主要阐述了此类债务的含义、特征、性质以及其认定的理论溯源和价值目标。第二部分系我国夫妻共同债务认定的立法与司法考察。笔者按照时间顺序对我国此类债务认定的相关立法进行了整理,明确我国此类债务认定规则的现状,并引入案例进行评析,探究我国此类债务认定的司法实践现状。第三部分系我国夫妻共同债务认定存在的问题。本章立足最新司法解释,并结合前文案例的分析,针对我国此类债务认定存在的日常生活范围界定不明晰、未借债方举证困难,以及互联网借贷、夫妻分居和无效婚姻情形下难以认定等问题,展开具体的论述。第四部分系夫妻共同债务认定的域外立法考察。本章总结和评析法国、德国、美国、瑞士四个国家的此类债务认定立法,综合我国的现实情况,借鉴他们有关此类债务认定立法的规定以完善我国的认定制度。第五部分系我国夫妻共同债务认定的完善建议。针对我国此类债务认定存在的举证困难问题,通过建立相关制度,如夫妻约定财产登记公示制度、夫妻分居分别财产制度,完善日常家事代理制度等加以解决。针对互联网借贷中此类债务认定面临的问题,通过完善互联网借贷的相关法律规定等方式进行完善,以期使此类债务的认定更加公平与合理,实现对各方利益的保障。