减刑是我国刑法中一项重要的刑罚执行制度，也是目前最常用的一项法律奖励措施，对改造罪犯发挥着重要的作用，是刑罚目的得以实现的不可或缺的手段。国家刑罚权的实现经过制刑、求刑、用刑、行刑四个阶段，没有包括减刑在内的行刑实践，一切刑事司法活动皆如空中楼阁，失去存在的现实价值。我国的行刑工作在实践中积累了许多成功经验和方法，然而也面临着许多需要进一步优化的地方，如适用减刑存在着按比例分配、呈报减刑次数的人为限制、监狱计分考核的手段不够科学、缺少善后制约力等弊端以及减刑的大量适用导致假释形同虚设等现状，以致于有人主张取消减刑，减刑果真穷途末路了吗?带者对这一问题的思考，本文试图通过对减刑制度一般理论的分析阐述，指出减刑制度的不足，进而提出完善减刑制度的措施，以增强减刑制度在司法实践中的可操作性，更好地服务于刑罚目的。本文由五个部分组成，共约四点八万字。 第一部分，减刑制度概述。首先介绍减刑制度的历史渊源，随后阐述减刑制度的理论基础，最后论及研究减刑制度的意义，指出减刑作为一种刑罚执行制度，其刑法基础在于促进刑罚目的的实现。减刑是为了更好地达到刑罚目的而存在的，减刑源自和服务于刑罚目的，减刑制度同时体现了刑罚的功利和公正价值，是在公正基础上的功利。减刑制度存在的具体理论基础包括教育刑理论、刑罚个别化理论、刑罚的经济性原则；减刑是刑罚目的得以实现的不可或缺的手段，是一种行刑调控措施，是罪刑均衡原则在刑罚执行过程中的具体体现，减刑制度具有激励罪犯改造、预防重新犯罪的功能和狱政管理功能，因而无论从理论上还是从实践上都具有重要的研究价值。 第二部分，我国现行减刑制度解读。首先通过对当前我国有关法律规范中对减刑规定的引用导出减刑的概念，接着对减刑的适用条件展开具体论述，主要围绕减刑适用的实质条件、根本条件、对象条件以及限度条件进行分析。笔者认为：减刑适用的实质条件，即减刑起用的深层次动因在于罪犯人身危险陛的良性变化；减刑适用的根本条件即悔改或立功表现，是借以衡量人身危险性是否发生良性变化的直观根据，是借以评判减刑实