中小微企业在维护社会稳定、促进技术创新、创造优质的经济增长点等方面的作出了重要贡献。然而,在近年来国民经济增速下降的背景下,中小微企业“融资难”愈发严重。融资性担保机构的出现,可以为中小微企业提供数倍于其净资产的银行信贷担保,放大了中小微企业的企业信用,而对于银行来说,也转嫁了其自身不愿意承担信贷风险,从而可以切实解决中小微企业发展遇到的融资难题。在我国,担保行业还属于一个新生行业,相关的管理制度都不够完善。近些年,随着社会经济的发展和政策的支持,众多担保机构的数量与日俱增,担保行业取得空前发展。在繁荣的背后往往也隐藏着巨大风险,尤其是对于具有国有资产保值增值和扶持地方中小微企业发展的双重目标的国有融资担保公司而言,如何在管控好自身风险的同时协调好两个有些矛盾的目标,更加是一个难题。新形势下,政府和社会也对担保行业提出了新的要求:发展普惠金融,促进资金融通,特别是解决小微企业和“三农”融资难融资贵问题。融资性担保机构在面临激烈竞争,肩负社会责任的情况下,自身的风险管理问题显得尤为重要。本文选取的HF担保公司是安徽省一家大型国有融资担保公司,以政策性融资担保业务为主,兼顾商业性融资担保业务。文章以国内外融资担保及信贷行业的风险管理理论为基础,结合HF担保公司融资性担保业务的实际情况,研究融资担保业务的风险管理问题。全文分为六个部分,第一部分为绪论,引出了本文的研究背景及意义,结合国内外研究理论成果进行分析和总结,概括了本文的研究思路与方法、研究内容,最后叙述文章的创新点。第二部分引入风险及风险管理的相关基础理论。第三部介绍了HF担保公司的发展及风险管理现状。第四部分基于HF担保公司自身资本结构、政策性融资担保业务特点和内部控制现状分析该公司在风险管理方面存在的问题,并剖析成因。第五部分围绕着各个风险来源展开分析,提出了相应的风险管理对策。第六部分是结论与展望,对全文进行总结,对改进建议的应用性和后续研究方向进行展望。本文创新点在于研究结论创新:本文选取的HF担保公司是安徽省一家大型国有担保公司,由于它的产权比率和净资产收益率处于同行业较低水平,面临的财务风险与一般担保公司不同,不是无法按期还本付息的风险,而是投资者收益下降的风险。因此,HF担保公司应在降低经营风险的同时适当提升担保放大倍数,这与大多数商业性担保公司风险管理要降低担保放大倍数以提升偿债能力的研究结论有些不同。另外,国内外现有对担保公司风险管理的研究多集中于具体的业务操作层面,对于公司层面研究较少。本文站在公司层面探索导致担保业务风险发生的深层次原因,并给出相应对策建议,在研究视角上有一定的创新。