论文部分内容阅读
由于垃圾渗滤液的复杂性、高污染性和多变性,使我国大部分渗滤液处理工艺的运行处于瘫痪状态。而目前对渗滤液水质的表征,主要集中在常规水质方面,难以反映渗滤液水质特点和不同渗滤液水质间的差异性。为此,研究了重庆长生桥垃圾填埋场和同兴焚烧厂渗滤液水质特征及季节性差异,深入分析了两种渗滤液中溶解性有机质(DOM)的物化特性,进一步考察了活性污泥对渗滤液中DOM的吸附去除效能。①分析了重庆长生桥垃圾填埋场和同兴垃圾焚烧厂渗滤液的常规水质特征及季节性差异,并将渗滤液中DOM分离为腐殖酸(HA)、富里酸(FA)和亲水性有机质(HyI),分析两种渗滤液中各组分的含量关系和季节性差异,结果表明:长生桥填埋场渗滤液具有较低的COD和VFA、较高的NH3-N含量(2701mg/L)和pH值,以及较差的生化性(BOD5/COD=0.21),而同兴焚烧厂渗滤液呈现出较好的生化性(BOD5/COD=0.52)。长生桥填埋场渗滤液水质具有一定的季节差异性,表现为夏季渗滤液的COD、TOC、BOD5、BOD5/COD值和VFA含量均高于其它季节,但氨氮含量、pH值季节差异性不明显。同兴焚烧厂冬季和春季渗滤液常规水质的季节差异性很小。在填埋场渗滤液DOC中,HA、FA和HyI所占比例平均值分别为10.8%、49.2%和40.3%;而焚烧厂中分别为1.6%、55.3%和44.9%。填埋场渗滤液中DOM组成结构的季节性差异较大,而焚烧厂渗滤液DOM构成的季节性差异很小。②以商业HA作对比,测定了两种渗滤液中HA、FA和HyI的有机酸度、元素组成、紫外-可见光谱、红外光谱和分子量分布,结果表明:官能团滴定分析表明,填埋场中HA、FA和HyI的总酸度分别为3.7、3.9和5.8meq/g,均小于焚烧厂中相应组分的总酸度。元素分析表明,渗滤液腐殖质中N元素含量远高于标准腐殖质,填埋场渗滤液中腐殖质的芳香化程度大于焚烧厂。各组分的SUVA254和E280值分析表明,长生桥填埋场渗滤液中HA、FA和HyI的芳香化程度大于同兴焚烧厂渗滤液中的相应组分,但渗滤液中HA的芳香化程度远低于商业腐殖酸。红外光谱分析表明,在渗滤液中,HA比FA含有更多芳环结构,而FA中含有更多酸性基团,HyI中含有很多含氮化合物和脂肪酸类有机质。分子量分布分析表明,HA在10kDA以上占了60%以上,FA和HyI主要分布在2kDA以下。各组分不同分子量间的SUVA254不一致,表明其各分子量间物质的芳香化程度有很大差别。③以商业HA为研究对象,采用外加营养物的方式培养活性污泥,考察活性污泥系统对商业HA的去除效能;并以同样的方式培养活性污泥,考察了其对渗滤液生化出水的处理效能;进一步以渗滤液中DOM作为研究对象,考察了活性污泥对DOM中各组分的去除效能,并探讨了反应时间、污泥浓度对HA去除效能的影响。通过实验,得到如下结论:采用人工配水的方式,研究了活性污泥法对水溶性商业HA的去除效能,结果表明,在单级活性污泥处理系统中,不同浓度的HA均未对可生物降解有机物的去除构成影响,HA的去除率维持在67%~84%,随进水中HA浓度的增加去除率有所下降。通过两级活性污泥法试验,发现第一级活性污泥系统对HA的去除效果优于第二级,分别为71.3%和60.1%,且活性污泥系统对大分子量HA的去除效果优于小分子量HA。机理分析表明,HA难以作为微生物生长所需的碳源,主要依靠污泥吸附的方式,使水相中的HA进入泥相,再通过剩余污泥排放的方式去除。采用外加营养物的方式,培养活性污泥,处理渗滤液两级生物法出水,对COD、SCOD、UV254和氨氮等指标的去除率分别为43.4%、37.7%、27.6%和71.6%。活性污泥对渗滤液中HA的吸附试验表明,吸附作用主要发生在3h以前,特别是在0.5h以前;污泥浓度对HA的吸附效能影响很大,去除效率随污泥浓度的增加而增大,污泥对渗滤液中的HA、FA和HyI均有一定的去除效能,去除率大小依次为HA>FA>HyI。通过本研究,进一步深入掌握了垃圾填埋场和焚烧厂渗滤液的水质特征及其季节性差异,并发现活性污泥对渗滤液中的难降解有机质具有一定的吸附去除效能,为开发或改进相应处理工艺提供了基础资料。