[目的]　　检测乳腺癌组织中TLR4、TRAF6和PAR4的表达水平，研究它们与临床病理特征的关系及其相互关系，为乳腺癌的早期诊断、治疗及靶向药物研发提供理论依据。　　[方法]　　收集广东医学院附属医院2011年5月-2011年11月经手术切除的乳腺癌组织标本进行统计，所有标本均有明确的病理诊断。应用免疫组织化学SP法检测43例乳腺癌组织、29例癌旁乳腺组织、11例乳腺良性病变组织中TLR4、TRAF6和PAR4的表达情况，应用SPSS17.0统计软件结合临床病理参数进行统计学分析，P＜0.05为有统计学意义。　　[结果]　　1.TLR4在乳腺癌组织中阳性表达率65.11％，显著高于癌旁乳腺组织中阳性表达率10.34％和良性乳腺病变组织中阳性表达率18.18％; TLR4在不同乳腺组织中的表达差异有统计学意义(P＜0.05); TLR4表达与病理分级相关(P＜0.05），与年龄、月经状况、淋巴结转移、肿瘤大小、临床分期无关（P＞0.05)。　　2.TRAF6在乳腺癌组织、癌旁乳腺组织、良性乳腺病变组织中阳性表达分别为:69.77％、13.79％、27.27％(P＜0.05); TRAF6在不同乳腺组织中的表达差异有统计学意义。TRAF6表达与肿瘤大小、淋巴结转移和临床分期相关(P＜0.05)，与年龄、月经状况、病理分级无关(P＞0.05)。　　3.PAR4在乳腺癌织织、癌旁乳腺组织、良性乳腺病变组织中阳性表达分别为:60.47％、10.34％、18.18％，PAR4在不同乳腺组织中的表达差异有统计学意义(P＜0.05); PAR4在乳腺癌中表达与淋巴结转移相关(P＜0.05);与年龄、月经状况、肿瘤大小、病理分级和临床分期无关（P＞0.05）。　　4.乳腺癌组织中TLR4与TRAF6表达共同阳性者26例，共同阴性者10例，相关性分析，两者有正相关性(x2=13.9320，P＜0.05)。TLR4与PAR4共同阳性者9例，共同阴性者7例，相关性分析，两者无相关性(P＞0.05);TRAF6与PAR4共同阳性者12例，共同阴性者8例，相关性分析，两者无相关性(P＞0.05)。　　[结论]　　1.TLR4、TRAF6及PAR4在乳腺癌组织中表达均高于癌旁乳腺组织和良性乳腺病变组织。　　2.TLR4在乳腺癌组织中的表达与病理学分级有明显相关性。　　3.TRAF6在乳腺癌组织中表达与肿瘤大小、淋巴结转移和临床分期明显相关。　　4.PAR4在乳腺癌中的表达与淋巴结转移相关。　　5.在乳腺癌组织中，TLR4表达与TRAF6表达有正相关性。