共享单车是指企业在校园、地铁站点、公交站点、居民区、商业区、公共服务区等提供的自行车单车共享服务，其具有传播发展快，使用便捷，开放时空大、受众受益广，低碳环保、价格低廉等特征，受到社会普遍关注和欢迎。
　　然而共享单车“一个用户收取一份押金”的押金模式却饱受诟病。首先，押金的法律性质不明，常同定金、违约金等其他法律概念混淆，并且货币所具有的流通手段职能使得其具备较其他动产不同的特殊属性，从而使得押金的性质认定存在着困难和分歧。其次，共享单车的押金在现实中存在着一些法律问题，引发了社会各界的热烈讨论，例如押金总额巨大，存在着非法集资嫌疑;多家共享单车企业破产，破产后用户的押金归属存在疑问;押金孳息的归属未作约定且孽息去向不明;押金规则类似于霸王条款，用户只能被动适用等等。这些问题均关乎到用户的切身的财产利益，不得不察。对这些问题加以讨论分析，将有助于共享单车企业改善其经营，为相关政策的制定打下基础，为与押金有关的纠纷解决提供法律依据。
　　共享单车作为新兴的事物，无论是相关监管措施还是规则的制定均不完善，若不及时加以改善将会引发社会的不满，影响共享单车行业的发展，乃至产生社会问题。因此，要充分发挥政府和企业双方的作用，共同发力，促进共享单车行业的健康发展。