善意取得制度最早适用于动产领域,平衡交易安全与所有权人的利益,而后逐步运用于不动产及他物权的范围,但是对于善意取得能否适用于股权,我国一直没有定论。但是随着实践中的需要和公司法解释三的出台,股权可以适用善意取得制度已确定无疑。但是由于股权本身的性质争议很大,而且我国对于股权的权利公示体系不确定统一,造成股权在适用善意取得时的诸多问题。本文主要分三个章节,详细讨论股权善意取得制度的构成要件,即在实践中如何具体的适用善意取得。第一章为股权善意取得中的无权处分。本章论述了股权的性质,应当为一种独立的权利,以及其可以适用于善意取得制度的性质基础,再从实践角度对股权的无权处分进行分类。第二章为股权善意取得中的善意。本章论述了善意应当从客观角度认定,结合第三人的注意义务及其他标准判断,由否定第三人善意的原权利人承担证明责任,最后认定善意的时点需持续到申请公司登记机关登记,因为此时第三人已尽其全部义务,而又不能对最终登记造成更有利的影响。第三章为股权善意取得中的形式要件。本章论述了股权变动模式的各个学说,最后结合现行公司法的规定以及意思自治原则选择意思主义作为股权的变动模式。但是要最后终局的善意取得股权应当以公司登记机关的登记为形式要件,因为以登记为形式要件与意思主义股权变动模式并不冲突,两者基础不同。并且以登记为形式要件符合善意取得制度的要求及目的,可以彻底的取得股权,使股权回归稳定状态。