审计质量是审计职业的灵魂,它关系到审计事业的生存与发展,关系到社会公众的切身利益,也关系到社会经济的稳步发展。对于审计质量,尤其是注册会计师的审计质量受到了社会大众的广泛关注。自从我国政府审计机关成立以来,政府审计事业已经走了将近30个年头,在此过程中,政府审计的地位愈来愈重要,其力度也不断增强,如何提高政府审计质量,使有限的人力资源在有限的时间及成本的条件下最大限度地发挥作用,是当前各级审计机关待解决的问题,也成为了审计人研究的重点。因此,对政府审计质量的研究有一定的理论意义和现实意义。有鉴于此,本文以政府审计质量为研究对象,对政府审计质量的影响因素以及其影响的程度进行了分析,并提出了相关的建议。从目前的文献资料来看,由于在资本市场上,数据和相关统计资料比较公开、完整且易查找,因此对审计质量的研究,尤其是实证研究,大多集中在对注册会计师审计,而对政府审计的研究大多采用规范研究。由于审计质量影响因素的指标难易度量,对于其的实证研究更是少之又少。因此,本文采用的是调查问卷的方法对其进行研究。文章主要分为五个部分。第一部分是绪论。说明了本篇论文的研究背景,并对国内外学术界研究的现状进行了综述;第二部分是理论部分。对政府审计质量基本理论进行概述,分别从政府审计和审计质量两方面的理论展开,并对政府审计质量与注册会计师审计质量、内部审计质量之间的相同点与不同点进行了比较;第三部分是现状分析。描述并分析了我国政府审计质量的现状,在肯定我国在政府审计方面取得进步的同时,主要指出了我国政府审计中存在的问题,如政府审计体制存在不足、审计人员素质不高、审计方法和手段落后等;第四部分是研究与结论。对政府审计质量影响因素进行了调查问卷研究。由于政府审计方面的数据公开程度不高,收集所得的资料也不完整,因此舍弃了其他的实证分析方法,转而选择了传统的实证研究方法——问卷调查对政府审计质量的影响因素及其影响的程度进行分析;第五部分是政策建议与局限性。针对第四部分分析出影响政府审计的主要因素,结合国外政府审计的经验,提出相应的提高政府审计质量的政策建议。本文的可能创新点:一是选题比较具有挑战性。虽然目前政府审计质量是理论界与实务界关注的重点之一,研究者也日渐增多,但对其影响因素的研究相对较少,特别是实证研究,因此可供参考的文献也相对较少,对于研究领域的初学者来说,想要进行更深入的研究较困难。二是本文运用了问卷调查、回归分析等研究方法,不仅对我国政府审计质量的影响因素进行分析,还对其影响程度进行比较,为提出提高政府审计质量的政策建议提供了依据。三是根据政府审计质量的特征,提出了一些新的影响因素,如各级政府部门的配合情况和重视程度、审计成果的利用率等。本文存在的局限性:(1)由于笔者的知识结构、认识能力以及工作经验的限制,使本文在对影响政府审计质量存在的因素考虑上还不够周全;(2)在调查问卷的设计上还存在着缺陷,对问题的层次和范围不够深入。对影响程度的分析所采用的统计方法相对比较简单,可能会影响研究的结果。因此,还需要进一步地改进。