随着理论和实践的发展,许多重要的语用学理论,如奥斯汀-塞尔的言语行为理论都被成功地运用于文学批评,从而产生了一门新的边缘学科——文学语用学。言语行为理论则是该学科的主要理论,国内外许多学者对其应用于文学评论的可行性做了深入的研究。作为伟大的讽刺小说艺术大师,萨克雷把反讽艺术成功地运用在他的小说《名利场》中。然而,在对萨克雷这部作品的研究中,大部分评论集中在其思想性,而对其语言,尤其是系统地从语用学角度展开的研究则少之又少。鉴于此,本文旨运用言语行为理论对萨克雷的《名利场》进行言语上的剖析,其目的是探究这部小说中的反讽性言语行为,由此,不仅丰富我们对《名利场》反讽语言的理解,还可以挖掘作家反讽背后的真正意图,深化读者对小说主题和主要人物的理解,进而引起读者对小说当时和自己所处社会的比较与思考,达到读者与作家的心灵的交流。本文共分为六个部分。引言将综述前人对《名利场》及其反讽的研究成果,简述文学语用学的发展,尤其是其主要理论即本论文的理论基石——言语行为理论——在文学中的运用。考虑到言语行为理论的复杂性和运用在文学中的独特性,论文特用第一章来论述言语行为理论和反讽的内在联系。第二章具体利用宏观言语行为分析小说中的宏观反讽(情景反讽或戏剧反讽)。宏观字面反讽和宏观结构反讽中所涉及的宏观言语行为均批评了小说中所揭露的虚伪、拜金主义和道德沦丧等主题,并通过作品向读者传达作家对这些主题的理解,试图对读者以及社会环境产生某种影响,使其得到某种改变。第三章对《名利场》进行微观反讽的言语行为分析,尤其是作品中大量的体现《名利场》反讽特色之一的反讽性对话。本章从四个层面分析小说中的反讽对话：阐述类反讽、指令性反讽、承诺性反讽和表达性反讽。第四章从小说中反讽的言后之果来分析《名利场》中的言语行为之功效：心理效应和功能效应。本文的结论指出,本论文运用语用学中的言语行为理论从宏观言语行为和微观言语行为的角度对《名利场》中的反讽进行分析,并证明：言语行为理论不仅具有诠释话语和文本的作用,更具有揭示作品主题的强大功能；分析过程中遇到的问题又为理论的改进提供了新的平台。另外,本文还建议,将文中观点延展到其他反讽类小说,并倡导研究者们运用其他语用学理论对以反讽为特征的小说展开更广泛、更系统的探讨。