《刑法修正案(九)》对原强制猥亵、侮辱妇女罪进行了修改,后两高《罪名补充(六)》的司法解释将其罪名确定为“强制猥亵、侮辱罪”。但这一概括并不符合刑法罪名的科学性原则,如果能将其改为“强制猥亵罪”和“强制侮辱妇女罪”两个罪名或许更加符合刑法的立法原意,并使罪名更具科学性。这是因为,当前立法对“强制猥亵”与“强制侮辱”行为的规定并不重复。另外,否认强制猥亵、侮辱罪为倾向犯,一则有利于区分强制猥亵与强制侮辱两种不同性质的行为,二则有利于区分强制狼亵、侮辱罪与侮辱罪之间的本质区别与不同。本文从对刑法条文的修改动因入手,并从理解和适用等方面对该罪的内涵进行梳理与分析,接着将强制猥亵、侮辱罪同其他类似罪名进行细致比较,并借鉴外国相关立法例,对男性性权利的保护进行系统研究,最终提出将强制侮辱男性和侮辱儿童行为入罪等的立法建议,以解决刑法规制与司法实践中的相关现实问题。