在财政支出中,由于公众无法正确识别公共物品价格,可能存在一定程度的“预期幻觉”和“赤字幻觉”,这些“财政幻觉”导致公众低估公共物品价格,从而形成公共物品一定程度上的供给短缺,体现在政府投资需求快速增长,最终影响社会资源的配置效率。而与之相对应的是李嘉图等价定理,该定理认为赋税和债券融资是等价的,即政府无论选用一次性总付税,还是发行公债,来为政府筹措资金,均不会影响消费和投资。如果李嘉图等价原理成立,那么在累积水平上经济个体便不会产生“财政幻觉”。因此,李嘉图等价定理是否成立,则成为了检验是否存在“财政幻觉”的主要方法。本文采用计量经济学模型对李嘉图等价定理在我国的有效性以及我国经济中是否存在“财政幻觉”进行了深入的实证研究,并针对我国的实际情况给出了相应的财政政策建议。本文采用计量经济学模型对李嘉图等价定理在我国的有效性以及我国经济中是否存在“财政幻觉”进行了深入的实证研究,发现李嘉图等价定理在我国并不成立并且我国经济当中存在着一定的财政幻觉,最后针对我国的实际情况给出了相应的财政政策建议。