第三人撤销之诉制度是大陆法系民事诉讼制度中一项具有重要理论价值与现实意义的制度,是赋予第三人以程序救济,保护其由于不可归责于自己的原因未参与到诉讼中,其实体利益却受到生效裁判影响的制度。对于该制度,世界范围内已经有很多立法例,尤以法国和我国台湾地区的立法最为典型。2012年我国修改民事诉讼法时,在第56条增设第3款,确立了第三人撤销之诉制度,给予受到侵害但非因可归责于己的事由而未能参加诉讼的第三人以救济。2015年2月4日,最高人民法院公布了《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》,设置专章对具体实施细则进行了完善。该制度的立法规定存在着诸多问题,本文要讨论的是原告适格这个论题。从结构上看,本文除了导论和结语,主体内容共分四个部分。第一部分对第三人撤销之诉制度进行了概述,对第三人撤销之诉的概念、性质、特征、理论基础进行了分析。第二个部分介绍了我国第三人撤销之诉制度原告适格的立法与实践现状及存在的问题。第三个部分介绍了法国及我国台湾地区的第三人撤销之诉制度中有关原告适格的规定,从而为我国的制度完善提供了参考和借鉴。第四个部分是本文的重中之重,是对第三人撤销之诉制度原告适格问题在立法和实践方面的完善建议,其中对具体的适用情形结合案例进行了分析讨论。