经济全球化使得跨国公司与本土企业两者结合逐渐成为了全球经济发展的主体。利用跨国公司丰富的资源与本土企业特有的本土资源相融合,通过组织间的互动获取外部知识,彼此进步,实现双赢。随着经济环境的不断变化,两者的互动早已从传统的“技术溢出—技术吸纳”过程演变成了国际化的知识与本土知识不断融合的创新型互动关系。创新互动的本质就是主体间知识流动的过程,这种互动的最终目的在于双向知识流动的学习吸收实现共赢,而知识势差是知识流动的源动力,即是影响竞争型创新互动过程的重要因素。竞争型创新互动是当互动双方为直接的竞争对手时,通过博弈行为从对方的产品和工艺中吸取知识,加以整合,以实现达到或超越竞争对手技术水平的一个动态过程。其本质是一个博弈过程,分为竞争过程及响应过程。　　为了揭示跨国公司与本土企业竞争型创新互动的过程,本文以知识流动的角度来探讨此过程,完善现有两者的互动过程研究,为振兴本土企业提供帮助。研究过程中,通过知识流动过程的理论及竞争互动理论分析,构建了两者竞争型创新互动理论模型。将竞争型创新互动分为主体内部的知识互动及主体间的知识互动过程,并认为知识势差是竞争型创新互动过程的驱动因素。通过华为与思科一组实际案例分析,验证了本文的理论的分析。　　本文主要由六部分组成,第一部分阐述了研究背景、目的及意义、论文研究思路及创新点;第二部分对研究所用到的创新互动的相关文献进行了说明和综述,主要介绍创新互动基本内涵、类型、作用、特征,及知识流动过程理论;第三部分说明了跨国公司与本土企业竞争型创新互动过程的理论基础为第四部分案例分析提供理论支持。提出知识势差的变化是引发竞争型创新互动的驱动因素影响了竞争型创新互动过程中的响应速度;第四部分在第三部分的理论分析的基础上,选取了思科与华为在核心路由器方面的竞争互动单组案例,进一步描述竞争型创新互动的实现过程;第五部分从政府的角度提出当面对竞争型创新互动时给出合理的对策建议;以本土企业的角度,提出实现赶超的对策建议。第六部分对本文的研究结论进行了总结,并提出了本文的研究不足及展望。