本文将通过对中国裁判文书网上涉及P2P网贷平台关于集资诈骗罪的案例进行分析,再结合当前司法实践中关于平台集资诈骗罪的司法认定情况,来探析当前P2P网贷平台下集资诈骗罪的构成条件和认定过程中所存在的问题,并针对相关的问题提出自身的建议。从相关的裁判文书出发,并对涉及集资诈骗罪的裁判文书进行数据分析,探析当前P2P网贷平台下集资诈骗犯罪的行为方式和特点。然后对P2P网贷平台下的集资诈骗罪的诈骗行为、主观目的、犯罪主体认定问题进行研究,尤其是具有非法占有为目的的认定问题的探讨。笔者认为司法实践中认定具有非法占有为目的主要是通过行为人所融资金的去向、经营者的主观故意等方面入手。通过对认定问题的论述剖析出司法实践认定中存在着以数额为入罪标准、忽视被害人的过错、犯罪金额认定标准混乱等疑难问题的存在。同时在分析案例的过程中,发现P2P网贷平台下的集资诈骗罪与诈骗罪、合同诈骗罪、非法吸收公众存款罪的界限仍需要进一步明确,特别是目前司法实践中对平台的非法集资行为属于集资诈骗罪或者非法吸收公众存款罪的区分因缺乏统一明确的认定标准仍有争议。最后笔者从入罪标准和量刑标准两方面对P2P网贷平台集资诈骗罪认定提出建议,即在入罪方面,通过犯罪情节的考量、发布指导性案例作为裁判参照标准等完善认定标准;在量刑方面,则是要从信息不如实披露作为加重刑条件、司法审计协助确定资金使用比例等多方面考虑,进一步完善对P2P网贷平台下构成集资诈骗罪的认定。