根据《生物多样性公约》的规定,各国对其生物资源（包括遗传资源）享有所有权,基于遗传资源获取的便利性与利用的可持续性原则,制定相应法律以规范遗传资源的取得与利用。为此,各国在立足于本国国情基础上,纷纷展开了有关遗传资源享有与使用的立法与理论研究。中国和赞比亚作为遗传资源较为丰富的两个发展中国家也不例外。基于国情、立法体例的不同,两国的有关遗传和获益分享制度（简称ABS制度）从形式上虽有共同之处,但实质内容却呈现截然不同的特点。鉴于此,本文将以中国和赞比亚两国的遗传资源惠益与分享法律制度及司法实践为研究对象,采用比较研究方法,通过分析比较中国与赞比亚两国在ABS理论及实践中的差异性,具体包括两国关于遗传资源使用管理制度、遗传资源享有与使用主体制度、农民和植物育种者的权益保护制度,以及当地人和土著社区的惠益分享制度,总结得出,ABS制度在两国实施过程中因“生物剽窃”、误用知识产权等因素所造成的困境和挑战,并在此基础上,提出两国可以采用取长补短之法,通过相互借鉴各自立法经验,以完善两国遗传资源使用制度的不足,希望不仅为能我自己祖国的学者们,也为我的第二故乡-中国的学者们提供一些可以借鉴的经验。