随着科技的进步,智能终端的普及和软件开发技术的发展,短视频以其可视性强、内容丰富、制作成本低、利润空间大等特点,迅速在网络上串红。从2011年美国Viddy软件的使用,到ocialcam、Vine、Instagram视频社交软件的推广,从快手、秒拍、今日头条、抖音的推出,到小红书、央视视频APP、微信视频等的发布,短视频迎来了大爆炸的发展时代。人人参与的状况导致了短视频在发展传播上的鱼龙混杂,在没有有效的技术规范和法律制度的情况下,给我国的司法审判带来了诸多的问题和挑战。著作权作为解决短视频问题的基础法律,因此尤为引人关注。我国的司法审判中对短视频的定位还没有那么的准确,作品独创性判定采用的方法混乱,不仅因为法律体制的问题,更因为法律适用的问题,例如把摄制手法作为评价独创性的因素是否恰当,所谓闻道有先后,术业有专攻,专业人员摄制的水准能保证画面的连贯和唯美,但是专业性并不能替代新颖性和独创性,摄制手法的判定方法缩小了短视频的保护范围。在当前的市场环境下,运用市场规律进行调整,增加法律的指引作用才能利于产业的发展和保护。实务中对合理使用的判定,既然既有三步检验法的理论应用,又有四要素法的实践,建议对三步检验法和四要素法进行整合,构建出符合我国特色的评价体系,细化我国的短视频的合理使用制度立法,例如排除单纯的以娱乐为目的的合理使用,对合理使用的时间进行严格的限定等等。最后对于法官的自由裁量权的行使,要言之有据,不宜采用列举的方式综合酌定,探索量化赔偿标准,避免司法的形式主义。笔者驽钝,希望通过对我国短视频审判案例的梳理,讨论短视频作品保护的法律规定、实务中的弊端,并结合其他国家的法律法规和实务,希望总结出中国短视频知识产权保护的道路。