“模糊”的概念和理论是美国伯克利的加利福尼亚大学教授L.A.Zadeh，1965年最先在Information and Control上的一篇题为Fuzzy Sets的文章中提出来的。文中指出：在现实物质世界中所遇到的客体，经常没有精确规定的界限。 模糊性表现在实际语言运用中就称之为模糊语言。按表现形式，模糊语言可分为三类。一是通过对模糊词的选用，话语表现出模糊的性质。这里的模糊词语可以通过语义场理论的分析进行检测。二是通过添加模糊限制语，把精确意义变为模糊，或对模糊的程度加以变动。三是模糊蕴含，即表面精确的话语也可以有模糊的解读。本文用定性描述和定量分析的方法，从语义和语用两个角度探讨了法律语言中的模糊现象。 本文共分七部分。第一章勾勒出此篇论文的主题与框架。作者介绍了模糊语言学和法律语言学的研究与发展状况。交代了文章的研究背景。第二章介绍了语义模糊和语用模糊，以及法律英语的特点，并进一步分析了模糊现象在法律语言中出现的原因。由于“模糊”的概念来源于数学，第三章引入了模糊集及语言变量等概念。第四章作者运用语义场理论，从语义角度探讨了法律英语的模糊性。第五章从语义和语用两个方面例举了模糊限制语在法律英语中的运用，并对其作了定量分析。第六章作者以法律英语为载体，从立法、司法、口语、书面语等几个层次中取例。运用合作原则和礼貌原则，从语用角度对法律语言的模糊性进行定性分析。第七章是结论及研究局限和前景。作者从前几章的研究中得出：法律英语作为一种规约性的语言分支，用词准确是其重要特点。但在有些情况下，模糊表达在法律英语中起着重要作用。如何从语言学的角度正确运用模糊法律语言，是本文研究的目的。