论文部分内容阅读
风险决策中个体对反馈结果效价与价值大小的编码加工与ERPs(event-related potentials)的两个成分——FRN与P3间的关系一直存在争论,另一个ERPs成分P2在反馈结果编码加工中的作用也不明确。基于此,本研究采用博弈任务,通过两个实验探究个体对反馈结果效价和价值大小的编码加工。实验一重复经典博弈任务,以验证个体对反馈结果的编码加工是否与经典独立编码说(FRN对效价敏感,P3对价值大小敏感)一致,同时探究P2在反馈结果编码加工中的作用;实验二在经典博弈任务的基础上,通过操作反馈结果呈现之后的SOA水平,试图分离FRN与P3所反映的编码加工过程,从而理清二者与反馈结果效价和价值大小编码加工的关系。实验一ERPs数据显示,P2成分上,价值大小的主效应显著,大价值反馈结果诱发的P2振幅大于小价值反馈结果诱发的P2振幅;FRN成分上,效价的主效应显著,损失反馈结果诱发的FRN振幅大于收益反馈结果诱发的FRN振幅;价值大小的主效应显著,小价值反馈结果诱发的FRN振幅大于大价值反馈结果诱发的FRN振幅;P3成分上,效价的主效应和价值大小的主效应皆不显著。实验二行为学反应时数据显示,SOA的主效应显著,SOA为200 ms时,被试的反应时大于SOA为300 ms时的反应时;效价的主效应显著,反馈结果是损失时的反应时大于反馈结果是收益时的反应时;价值大小的主效应显著,反馈结果为小价值时的反应时大于反馈结果为大价值时的反应时;效价与价值大小的交互效应显著,反馈结果为损失的条件下,对大价值反馈结果的反应时显著长于对小价值反馈结果的的反应时;反馈结果为收益的条件下,对小价值反馈结果的反应时显著长于对大价值反馈结果的反应时;SOA与效价和价值大小的交互效应显著,SOA为200 ms时,反馈结果为大价值的条件下,对损失反馈结果的反应时显著长于对收益反馈结果的的反应时;SOA为300 ms时,反馈结果为大价值的条件下,对损失反馈结果的反应时显著长于对收益反馈结果的的反应时。实验二ERPs数据显示,P2成分上,价值大小的主效应显著,大价值反馈结果诱发的P2的振幅大于小价值反馈结果诱发的P2振幅;FRN成分上,SOA的主效应显著,SOA为200 ms时反馈结果诱发的FRN振幅大于SOA为300 ms时FRN的振幅;效价的主效应临界显著;P3成分上,SOA的主效应显著,SOA为200 ms时反馈结果诱发的P3振幅大于SOA为300 ms时的P3振幅。基于本研究结果,可得出以下两个结论:第一,P2成分对反馈结果的价值大小敏感,大价值诱发的P2振幅大于小价值诱发的P2振幅,反映了个体对反馈结果价值大小的编码加工;第二,当加工时间充足时,FRN成分对反馈结果的效价和价值大小皆敏感,损失诱发的FRN振幅大于收益诱发的FRN振幅,小价值诱发的FRN振幅大于大价值诱发的FRN振幅,反映了个体对反馈结果效价和价值大小的编码加工;当加工时间有限时,FRN趋向于对反馈结果效价敏感,可能反映了个体在FRN时间进程内优先对反馈结果效价编码加工。