黑恶势力犯罪问题由来已久,回顾新中国历史可以发现,在20实际80年代我国实行改革开放以来,随着我国经济的不断发展,黑恶势力犯罪不断的显露出来,但是关于黑恶势力的描述仅出现在各级领导人的讲话稿中,在立法上的相关文件中并未出现,直到1997年才将我国的黑恶势力问题统一定义为黑社会性质组织犯罪,并且写入到先发当中,这是我国首次在法律上定义了黑恶势力问题。任何事物总是处在不断变化和发展之中的,软暴力手段就是黑恶势力犯罪在不断的研究过程中所孕育出的一种新型犯罪手段,行为人通过传统暴力打击手段之外的其他方法使被害人产生恐惧从而达到对被害人进行强烈的内心控制。在目前的司法实践中,黑恶势力使用网络进行软暴力犯罪的案件也是屡见不鲜,新型网络软暴力犯罪相比较于其他的模式更加的隐蔽,打击的难度也相对增加,从而给理论的研究带来了新的挑战,所以在刑法规制的角度考虑,本文将会对黑恶势力软暴力犯罪所涉及的认定以及裁判相关问题进行分析,突出该种犯罪行为的特殊标准,以期黑恶势力软暴力犯罪问题的到一定程度的解决。本文第一部分通过在无讼中搜索的相关司法实践中软暴力犯罪的相关案例并且对于这些案件进行了整合,最后总结出相关争议焦点,即软暴力行为的行为特征在司法实践中有哪些,以及结合刑法和现有相关司法解释,如何对于实践中软暴力行为进行正确把握与认定。本文第二部分主要是对于黑恶势力犯罪软暴力行为的事实进行梳理,主要围绕软暴力的概念,通过对于理论中对于软暴力行为是否必然存在于黑恶势力组织犯罪中的不同观点进行梳理,最终得出软暴力行为不以黑恶势力组织犯罪为前提条件,而是具有普适性。同时对于软暴力行为的特征进行分析,得出软暴力行为具有依附性、隐蔽性以及内心强制性的特点。在软暴力行为的表现形式上,随着打击力度的不断加大,黑恶势力使用网络进行软暴力犯罪的案件也是屡见不鲜,因此该部分又对于新型网络软暴力的特征进行的相关分析,以求能够从整体上对于软暴力的特征进行评价。本文第三部分主要针对黑恶势力犯罪中软暴力认定的困境进行讨论,首先利用搜集到的相关材料入手进行分析,得出软暴力行为的评价大部分集中在刑事案件当中,数量上处于不断上升的趋势,软暴力性质的犯罪成为黑恶势力主要犯罪手段之一,因此如何认定软暴力犯罪成为重中之重,但是由于形势政策的介入,以及扫黑除恶专项斗争不断开展,软暴力行为也存在一定的扩张解释,本文主要从司法解释以及文义解释两个角度展开讨论,以期能够准确的分析出扩张的成因,同时由于对于软暴力行为进行了不合理的扩张解释,也导致了司法实践中难以统一裁判标准以及为犯罪行法定原则的出现。本文第四部分以如何限制对于软暴力的扩张解释即对于软暴力应当进行限缩认定的角度进行了教义学分析,通过建立起刑事政策以及刑法教义学之间的联系,总体上坚持刑事政策的引领作用,同时发挥刑法教义学的边界功能,从而达到二者相辅相成共同对软暴力行为进行线索解释。同时这部分较为清晰的明确了软暴力的手段行为,以期能够对于软暴力行为进行合理的界定。