近几十年来,尤其是上个世纪九十年代以来,迅速膨胀起来的金融资产和各种金融衍生工具给整个世界经济带来了巨大活力。虚拟经济作为与实体经济相对应的概念是社会分工和科学技术发展到一定阶段的产物。它和实体经济这两种经济形态构成了现代经济体系的新格局。虚拟经济在聚集社会资金、分散企业经营风险、扩大国民经济规模、增加社会就业等方面起着越来越重要的作用。然而,虚拟经济这柄双刃剑一方面使资源得到更有效地配置,促进经济的增长；另一方面它的内在不稳定性又蕴藏着巨大的风险。它的过度发展不仅会扭曲资源配置方式,降低资源配置效率,而且还可能会演变成泡沫经济甚至酿成金融危机,历史上数次金融经济危机(比如远至欧洲货币危机、墨西哥金融危机、亚洲金融危机、俄罗斯货币危机等)即是证明。因此,深入研究我国实体经济与虚拟经济之间的关系及其运行规律,防范和化解金融风险,促进我国实体经济与虚拟经济健康、平稳、快速的发展将显得尤为必要。基于此,本文旨在通过探究我国实体经济与虚拟经济的内在关系,希望能以此为政策层面调控虚拟经济的发展,提供一个可供参考的方向。一、本文的研究视角本文将立足于我国资本市场来探究两者之间的关系。其原因主要有二：一是资本市场作为虚拟经济最主要的组织形态,它涵盖了虚拟经济所有的主要特征,是虚拟经济系统中发展最为成熟的部分,也是其它虚拟经济形态运行的基础。二是资本市场的发展主导着虚拟经济的发展,对带动虚拟经济步入发展阶段、推动虚拟经济高速增长、规定虚拟经济未来发展方向都起着异常重要的作用。二、本文的主要内容第一章为导论部分。首先分析了本文的研究背景与意义；然后综述了国内外研究现状；最后介绍了本文的研究方法、研究思路及主要特色。第二章为实体经济与虚拟经济关系的理论概述。界定了实体经济与虚拟经济的内涵、虚拟经济的特征；从能动性以及内在联系方面分析了两者之间的关系。第三章为论文的核心内容,共分四个部分。首先对我国实体经济与虚拟经济之间的关系进行了描述统计分析；其次,对两者在总量方面的关系进行了计量分析,再次,从部门构成也即是两者的结构方面利用灰色关联分析法对其关系进行了进一步探索；最后,利用虚拟经济理论已有的研究成果,在货币循环流模型的基础上,对我国货币流通速度进行了重新估算,并在此基础上对我国实体经济与虚拟经济之间的关系进行了更深入的刻画。第四章是理论联系实际的部分。在前面三部分论述的基础上,从扩展层面具体论述促进我国实体经济与虚拟经济良性互动发展的途径和战略选择。第五章是全文的结束语。主要是从研究结论、本文研究的不足以及进一步研究的方向三个方面对全文进行了总结梳理。三、本文的特色笔者认为本文的特色在于：第一,与以往仅仅立足于股票市场来研究虚拟经济的分析视角不同的是,本文是基于整个资本市场展开研究。在刻画虚、实经济的关系时,综合考虑了股市、债市、期市等,从而比单独考虑股市来衡量虚拟经济发展情况更为完善和准确。第二,通过在以往对两者发展规模研究的基础上,进一步升华为研究两者之间内部构成之间的关系,即本文讨论了虚拟经济各部门(包括股票市场、债券市场、期货市场等)以及实体经济各部门(包括工业、农业、建筑业等)之间相互影响关系,分离出了对虚拟经济以及实体经济影响最为重要的部门。从而更深入地探究了两者之间的具体联系,避免了已有研究中仅仅利用几个宏观经济指标来衡量两者关系的不足。同时,根据耦合协调理论计算出了在我国经济发展的不同周期,实体经济与虚拟经济之间的关联程度,为在我国经济发展不同阶段的国家宏观调控政策提供了重要的指导思路。第三,在虚拟经济已有研究成果的基础上,根据加入虚拟经济以后的货币循环流模型,对我国货币流通速度进行了重新估算,并在此基础上对实体经济与虚拟经济之间的协调性做了进一步分析。四、本文的主要结论1、我国实体经济与虚拟经济在总量上具有长期均衡关系,两者互相促进,互为因果。但两者之间的影响是非对称的,虚拟经济对实体经济的影响要比实体经济对虚拟经济的影响大。实证结果尚不能支持虚拟经济偏离实体经济是一种常态的观点,而是实体经济与虚拟经济在互动中增长。目前,还没有足够证据证明我国实体经济与虚拟经济出现了偏离。虚拟经济有害论观点站不住脚,虚拟经济的增长并未对实体经济造成破坏性扰动,相反,虚拟经济促进了实体经济的发展。2、总体上我国实体经济与虚拟经济在结构方面的关联性较强。从虚拟经济结构方面考察,股票、债券市场对实体经济的影响优于基金、外汇市场。从实体经济结构方面考察,工业、交通运输仓储业、批发零售业与虚拟经济的关系比较显著。我国实体经济与虚拟经济关联度波动频繁,大部分位于0.65至0.89之间。其次在我国经济发展的不同阶段,实体经济与虚拟经济耦合的强度存在差异。1998年到2000年关联度是缓慢下降的,2001年到2002年关联度呈现缓慢上升趋势,2003年到2008年经历了上升、下降、上升的过程。3、基于货币循环流模型对我国实体经济与虚拟经济协调性检验表明,第一,我国虚拟经济的货币流通速度高于实体经济的货币流通速度。除1993、2000-2001和2006—2008年外,其余年度Vspt/Vpt比值均大于1。第二,当我国股市行情越好时,虚拟资产在整个经济体系中的比重增加,虚拟资产价格也随之上升,表现在图形中即为虚拟经济与实体经济关系的量化指标βt值与市盈率与股价指数的变动具有相当的一致性,几乎是同步变化。第三,我国实体经济与虚拟经济的关系在1994—1999,2005—2007年间处于基本正常的发展状态。而在1993、2000-2004和2007-2008年我国实体经济与虚拟经济的协调性发展欠佳,其主要表现在股市资金大进大出,给经济的稳定增长和虚实经济的协调发展带来了不利冲击。