自从物的担保归入物权范畴以来,围绕着担保物权的性质争议就从未中止。但是上述争论并不能真正解决担保物权存在的内在逻辑问题。同时,担保物权在实践中也遇到了许多困难急需解决,一方面是民事主体开始尝试自主创设担保物权;另一方面,各种新出现的物上权利和法定物上优先权开始对担保物权制度造成冲击,损害了担保制度的完整性和有效性。本文通过论述传统物权理论对担保物权解构的局限性在于以“人”为视角设计权利架构,忽视了促进交易这一担保制度的核心价值。而物上负担理论以“物”为中心考察物上的各项权利,将担保物权作为当事人对物的一种非直接支配权利,使得物的担保更具灵活性。同时,物上负担理论也能更好地发挥物的担保作用,满足我国民事主体对担保制度日益复杂的需要,更重要的是协调担保物权与人的保证及各种法定物上优先权有机结合,构建统一的担保制度。本文再结合域外相关经验,提出以物上负担理论指导我国未来担保制度的改良方向:将物的担保与法定物上优先权纳入同一个理论框架之内并巩固和丰富现有的担保物权种类,理顺各种物上负担之间的效力顺序和公示制度;创立更便捷的担保物权实现方式;最后论证了在物上负担理论指导下构建我国《民法典》物权编的可行性。