目的:
　　本课题主要是通过随机对照的研究方法，依据传统中医经络理论为指导，通过采用埋线带脉相关穴位疗法对腹型单纯性肥胖症患者治疗，并与传统埋线疗法进行比较分析，研究不同临床治疗方法针对腹型单纯性肥胖症患者产生的影响，将近代腹型单纯性肥胖症的文献进行系统整理，并通过临床病例观察带脉埋线疗法和传统埋线疗法对其治疗效果的对照，比较两者之间的疗效，观察带脉埋线治疗腹型单纯性肥胖症的影响。为临床治疗单纯性肥胖症提供支持。
　　方法:
　　从马来西亚马六甲顺友中医治疗中心门诊中选择符合观察条件包含岁数还有其他等各种标准要求的患者，共60例。年龄介于22-65岁之间，男女各有21例、39例。把与相关标准相符的研究对象进行随机分为两组，即治疗组和对照组，各有30例，疗程是4个月。在接受治疗之前，两组患者的一般资料检查结果不具备显著性差异(P＞0.05)，能够进行对比分析。其中，治疗组采取的带脉埋线疗法，至于对照组则采取的传统埋线疗法，治疗前后测量并记录患者体重、体质量指数(BMI)、腰围、臀围、腰臀比。在临床研究结束后，采用SPSS.17进行统计分析。计数资料采用X2检验实施假设推断分析。各组之间与组内的临床治疗前后对比分析，是按照不同数据选择独立样本t检验或者是配对样本t检验。治疗之后的等级资料则是采用Relative to an identified distribution unit分析，统计出它们各自的治疗效果。
　　结果:
　　(1)本研究对60例患者做完全部的治疗与疗效评定，实验组的临床治愈2例(6.67％)，显效7例(23.33％)，有效19例(63.33％)，无效2例(6.67％)，总有效率系93.33％;对照组的临床显效4例(13.33％)，有效18例(60.00％)，无效8例(26.67％)，总有效率为73.33％;两组疗效结果在进行了Ridit分析之后可知，对比结果P＜0.05，由此可见带脉埋线治疗腹型单纯性肥胖症能够比传统埋线治疗效果更好。
　　(2)两组患者治疗之后的体重、体重指数、腰围、臀围、腰臀比值均与治疗前有明显差异(P＜0.05)，表明了带脉埋线组与传统埋线组在治疗腹型单纯性肥胖症上均有明显的疗效。
　　结论:
　　研究证明了带脉穴位埋线与传统穴位埋线在治疗腹型单纯性肥胖症中的疗效确切，均能有效的降低患者的体重与腰臀围值。但带脉穴位埋线在治疗腹型单纯性肥胖症中较传统埋线疗效显著。