随着人们之间的交往越来越密切,产生的矛盾也越来越多,人们也越来越注重维护自己的权利。当我们的正当权益遭遇侵害之时,在不能及时获得国家机关保护的情况下,又该如何保护自身的正当权益呢。比如,在餐厅吃饭的顾客,吃完饭不结账就离开,餐厅能不能暂时限制他的人身自由要求他付钱呢。由于之前我国并没有对民事自助行为做出明确的规定,行为人在行使了自助行为之后可能会被起诉或者在被起诉之后往往会得到败诉的结果,而且不同法院对民事自助行为的观点也不一致。为了弥补公力救济的不足之处以及更好的保护公民的合法权益不受侵害,《中华人民共和国民法典》（下文简称为《民法典》）的侵权责任编明确规定了民事自助行为,为我国司法实践中解决民事自助行为提供了法律依据。这是我国首次明确规定了民事自助行为,但是规定过于简单,原则性较强,法官自由裁量的程度较高。所以,笔者通过检索大量的民事自助行为案例和相关的判决书,并选出其中的典型案例进行研究,分析自助行为在我国司法实践当中存在的问题,并提出相应的建议。综上所述,本篇论文一共分为四个部分。第一,笔者在中国裁判文书网当中查阅了大量的有关民事自助行为的案例,并从中选出一些典型案例进行具体分析,引出民事自助行为在我国司法实践当中存在的问题。第二,具体分析了民事自助行为在我国司法实践当中存在的问题,包括对情势紧迫的判断难以把握、是否超过必要限度难以把握以及民事自助行为与公力救济衔接的问题。第三,通过研究民事自助行为的理论基础、历史沿革以及域外民事自助行为制度从而分析民事自助行为存在以上问题的原因。第四,结合司法实践对完善我国民事自助行为提出相关的建议。