目的：探讨微创固定系统（Less Invasive Stabilization System，LISS）倒置、动力髁螺钉（Dynamic Condylar Screw，DCS）以及伽码钉（Gamma Nail，GN）治疗股骨转子下骨折（Subtrochanteric Femoral Fracture，SFF）的临床疗效。方法：我院2007年08月-2013年08月共收治的股骨转子下骨折病人90例，分别采用LISS倒置、DCS和GN内固定治疗。其中，LISS组30例，DCS组28例，GN组32例。所有患者术前均行皮牵引或胫骨结节牵引，拍摄髋关节正位片，行股骨近段CT及三维重建检查，合并内科疾病者进行积极治疗，选择合适时机进行手术，记录手术时间、术中失血量、术中X线暴露次数、术前术后血红蛋白差值，术后对病人进行随访，统计术后并发症的发生率、术后平均骨折愈合时间及术后3月、12月Harris髋关节功能评分。采用Stata11.0和SPSS19.0软件对结果进行统计学分析。结果：所有患者术后均随访，随访时间为12-23个月，平均15.3个月。结果显示：三组患者在手术时间和术后骨折愈合时间上无明显差异（P>0.05）；DCS组术中失血量、术前术后血红蛋白差值高于LISS组和GN组（P<0.05），术中X线暴露次数低于LISS组和GN组（P<0.05）；GN组术后并发症的发生率明显低于LISS组和DCS组（P<0.05）；术后早期（3月）髋关节活动功能恢复情况GN组明显优于LISS组和DCS组（P<0.05），而远期（12月）髋关节活动功能恢复情况三组之间无明显差异（P>0.05）。结论：1、LISS倒置、DCS和GN治疗股骨转子下骨折均可获得满意疗效。2、LISS倒置和GN均具有创伤小，出血量少的优点，而GN早期疗效更好，术后并发症的发生率更少，可作为首选。