根据《中华人民共和国刑事诉讼法》中的明确规定审查批捕逮捕职能由检察机关履行,近年来以审判为中心的诉讼制度改革、司法责任制改革、检察机关内部机构改革完成之后,2018年《刑事诉讼法》第三次修正,审查批准逮捕制度与之前相比已经发生了变化,在实际运行过程中出现了新的问题,社会危险性、羁押必要性审查、认罪认罚从宽处理、诉讼式审查在司法实践中适用等问题,在证据认定方面,对审查逮捕阶段证据的特点、证据审查的内容、非法证据的排除等方面,本文从审查批准逮捕制度的内涵,审查批准逮捕制度运行,在2018年《刑事诉讼法》的修正的背景之下,将审查批准逮捕制度与司法实践相结合,对我国现在审查逮捕制度运行及改革进行探讨和分析。本文主要包括引言和正文,正文由六部分组成:引言部分介绍选题的背景,介绍我国研究现状和研究的方法。第一个部分阐述了审查批准逮捕制度的及其运行的内涵,对我国审查逮捕措施和审查逮捕制度介绍、审查批准逮捕制度在我国的历史沿革,现阶段审查批准逮捕适用的法律规定做论述。第二部分对审查逮捕制度改革后,在司法实践中新增的部分程序进行研究,审查阶段的诉讼式审查的适用,认罪认罚制度的适用和作用,及其在审查批准逮捕制度中发挥的作用。第三部分是对司法责任制改革后,捕诉一体在审查批准逮捕制度中发挥的作用。第四部分对审查批准逮捕阶段法律的适用,从1979年到2018年历次《刑事诉讼法》修正后审查批准逮捕法条的规定的变化,重点对于社会危险性、羁押必要性审查两个制度进行论述。第五部分主要论述审查批准逮捕制度下证据的适用。审查批准逮捕制度阶段证据的特点,审查证据的具体方法和非法证据排除问题。第六部分对于审查批准逮捕制度运行中存在的问题提出解决的办法。