论文部分内容阅读
目的：为预防劳动过程中因劳动负荷过大对人体造成伤害，设计实验探究不同搬举高度、搬举频率和水平距离对中国青年人群最大可接受搬举重量（MAWL)的影响，为制订适用于中国人群的手工搬举安全重量限值提供依据。方法：以10名男性和10名女性大学生为实验对象，用心理物理学方法进行实验。实验在3个因素变量下进行，分别为：三个搬举高度（地面-掌指关节F-K、地面-肩关节F-S、地面-可触及高度F-R）、三个搬举频率（1次/8h、1次/min、4次/min）和两个水平距离（25cm、63cm）。搬举过程中要求受试者感受在给定的条件下，连续工作8小时，并且不会导致身体受伤、过度疲劳、虚弱、过热或者呼吸困难，第二天还能继续工作所能承受的最大可接受搬举重量。测量的数据有MAWL、心率、用力程度自我感受和身体不适程度自我感受。结果：1、随搬举高度、搬举频率和水平距离的增加，男女性MAWL均显著降低。搬举高度由F-K增加到F-S和F-R时，男性MAWL降低率为19.52%和35.84%，女性为20.48%和34.03%；搬举频率由1次/8h增加到1次/min和4次/min时，男性为36.29%和57.47%，女性为31.09%和52.21%；水平距离由25cm处增加到63cm处时，男性为11.64%，女性为10.55%。女性的搬举能力约为男性的75%。2、我国人群与欧美人群相比在搬举能力上存在差异，我国人群有着更小的搬举能力，并且随搬举难度的增加，我国人群的搬举能力较欧美人群下降更快。3、NIOSH方程的推荐值高于我国人群的搬举能力，建议将NIOSH方程的安全重量常数由23kg减小为18kg。4、搬举高度、搬举频率和水平距离三个因素中，搬举频率对受试者心率影响最为显著，男性从1次/min增加到4次/min时心率增加16.70%，女性从1次/min增加到4次/min时心率增加19.23%。女性受试者心率比男性高11.78%。5、搬举过程中身体最不适部位为肩、手腕和下背，随搬举高度的变化肩和手腕的不适程度变化显著，下背的不适度受重量的影响显著。结论：实验得出了随搬举高度、搬举频率和水平距离的变化我国人群手工搬举能力的特点，研究发现我国人群的搬举能力与欧美人群之间存在差异，将NIOSH方程的重量常数改为18kg后，方程的推荐值低于受试者的MAWL，建议经过该修正后将NIOSH方程应用于我国人群。