科学合理的水资源配置是水资源可持续利用的核心,随着我国社会经济快速发展,全社会用水需求不断增加,水资源利用冲突与矛盾加剧,水量与水质问题不容乐观。目前赣抚平原灌区内同时存在水量调配不当问题和用水浪费现象,水生态环境变得脆弱,水环境容量变小。本文以赣抚平原灌区为例,在总结现有研究成果的基础上,计算得到各用水部门的用水效益系数和污染物排放系数及其不确定性区间,建立赣抚平原灌区水质水量协调模型,并对模型参数不确定性进行了敏感性分析,引入条件风险价值理论,建立水质水量随机优化配置模型,为水资源利用冲突管理提供参考。论文主要工作内容和成果如下:（1）从赣抚平原灌区社会水循环机制出发调查分析灌区概况,在对灌区历史用水和经济数据分析的基础上,通过长序列数据分析得到了各用水部门单位用水经济效益;在对灌区水质和水量关联分析的基础上,得出影响灌区水质的主要指标,据此建立起灌区用水量和污染物排放量之间的确定性关系,搜集长序列数据并计算得到两系数的不确定性区间,为模型构建提供数据支撑。（2）分析利益相关者目标间的冲突得到非劣解集,引入利益相关者的平等偏好、非合作偏好和合作偏好,在非劣解的基础上建立水质水量协调模型,并分析利益相关者偏好对不同用水部门的影响。结果表明:非劣解集上的模型解提升环境效用是以降低经济效用为代价;平等偏好模型与非合作偏好模型得到的协调解与合作偏好模型的协调解近似,说明在特定情况下,模型解可相互替代;相比于传统总效用最大的决策方法,三种偏好模型都更注重环境效用;灌区缺水量主要由农业用水部门分担,原因在于农业部门供水量和排污量较高,而用水经济效益较小。研究为节水优先和环境保护提供了实用分析方法。敏感性分析表明经济效益目标敏感性最高的参数是环境用水效益系数,其次是生活用水效益系数;污染物排放量和用水满足度对更多的参数敏感;三个目标对用水效益系数的敏感度总体上要高于污染物排放系数,这与后者的变化范围相对较小有关,也说明用水效益系数在模型中起着相对主导的作用。（3）在水质水量协调模型的基础上,兼顾经济、环境和社会效用,考虑可供水量和模型参数的不确定性,引入区间规划和条件风险价值理论,构建水质水量随机优化配置模型,以赣抚平原灌区为背景进行实例研究。结果表明:模型各目标主体的不确定性中,环境主体最大,社会主体最小;在?=0.05＆?=0.73的参数设置条件下,决策者偏好较为倾向于经济效益目标,这与可供水量实际背景有关;缺水量主要由农业部门分担,供水量、经济效益、排污量和用水满足度的不确定性主要集中在农业部门,原因在于农业用水部门的需水量和排污量均较大,而产生的经济效益较小,不确定性集中在农业部门可最大程度地降低总体经济效益损失风险。不考虑初始点情况下,管理者决策空间较大,可以根据不同可供水量水平节约更多的水量、加大对生态环境的保护力度和达到更高的风险规避效果;在考虑初始点的情况下,管理者的决策空间相对缩小,随机模型能够提供足够多的总供水量、保证较高的经济效益和用水满足度;根据历史数据排频,随机模型可满足灌区缺水风险规避要求,而确定性模型相比则略显保守但在生态环境保护方面较有优势;当决策者有更高的环境效用需求时宜采用确定性模型,有更高经济效用和社会效用需求时宜采用考虑初始点的随机优化配置模型,再通过选取不同的置信水平和经济损失容忍度进行风险合理规避。