目的本研究是通过三种不同的入肝血流阻断法后按Higgins法对大鼠行70%肝切除来诱导肝再生,比较三种方法对肝再生的影响。方法1、动物模型利用大鼠肝脏解剖特点,分别采用pringle法、选择性保留非病侧肝动脉供血的入肝血流阻断法及半肝血流阻断法,然后切除肝中叶和肝右叶(约占全肝的70%)以诱导肝再生。2、评价肝再生功能借助上述模型观察不同时相点大鼠肝脏大体形态;测定术后各时相点肝脏体重比;通过HE染色计数细胞核分裂相;用免疫组化法检测术后6小时、12小时、24小时时相点PCNA标记指数;用放免的方法测定术后6小时、12小时、24小时血清TNF-α指标。结果1、肝重体重比各实验组肝重体重比随着时间的延长在逐渐增加;各组之间1天肝重体重比无明显差异;术后4天和7天WH组和HH组肝重体重比大于PR组,而WH组和HH组差异不显著。2、核分裂相计数PR组细胞核分裂相在术后1天到7天逐渐增多,WH组和HH组1天时即已增多,4天分裂相最多,7天时已下降。术后1天和4天WH组和HH组多于PR组,而WH组和HH组差异不显著;术后7天各组之间无差异。3、PCNA表达各组PCNA表达在术后6h组与正常组无差异,术后12h,WH组和HH组PCNA表达增加;24小时各组PCNA表达均增加,WH组和HH组与PR组有差异。各时点WH组与HH组之间差异不显著。4、血清TNF-α水平各组TNF-α水平在术后6小时升高,以PR组升高最显著,在12小时各组TNF-α已经逐渐降低。结论1.WH组与HH组中PCNA和TNF-α无明显差别,可能是两组肝再生之间无明显区别。2.WH组与PR组中PCNA和TNF-α有明显差别,可能是两组肝再生之间有明显区别。