论文部分内容阅读
子宫颈病变中Id– 1的表达及其与MVD的相关性研究目的:通过检测Id-1、MVD在子宫颈癌中的表达,探讨Id-1、MVD在子宫颈癌发生发展中的作用及意义。方法:应用免疫组化法分别检测Id–1在20例正常宫颈组织(NCE)、10例CINⅠ、20例CINⅡ-Ⅲ和35例宫颈癌(ICC)组织中的表达,用CD34染色计数微血管密度(MVD),以此检测微血管数量。应用spss17.0统计软件分析镜下检测结果,采用卡方检验、t检验、秩和检验和Spearman等级相关分析,P﹤0.05为差异有统计学意义。结果:(1)Id-1在正常宫颈组织中无表达,在CIN I、CINⅡ-Ⅲ及宫颈癌组织中均有表达,且Id-1染色强度随病变级别升高而逐渐增加。各研究组间比较均具有统计学意义(P﹤0.01)。宫颈癌组Id - 1高表达与组织分化程度、间质浸润深度和盆腔淋巴结转移相关,中-低分化、间质浸润深度>l/2和盆腔淋巴结转移阳性的宫颈癌组织中Id - 1阳性表达率(分别为86.96%、82.61%和93.80%)明显高于高分化、间质浸润深度≤1/2、盆腔淋巴结转移阴性的宫颈癌组织中阳性表达率(分别为41.67%、50.00%和52.63%),差异显著(P﹤0.05),而与FIGO分期无关(P﹥0.05)。(2)MVD计数随病变级别升高而逐渐增加。各研究组间比较均具有统计学意义(P﹤0.05)。MVD在ICC组的计数明显高于CIN组及NCE组, MVD在CIN中的计数明显高于NCE组,组间比较差异显著(P﹤0.05)。MVD的表达在ICC组内与盆腔淋巴结转移、组织分化程度有关,盆腔淋巴结转移阳性组明显高于阴性组(P﹤0.05);随宫颈癌细胞组织学分化程度由低到高,MVD值逐渐降低,差异具有统计学意义(P﹤0.05)。MVD的表达与FIGO分期、间质浸润深度无关(P﹥0.05)。(3)Id-1表达强度与MVD呈正相关(r=0.648,P﹤0.01)。结论:1.Id-1参与了宫颈病变的发生发展过程,Id-1的高度表达与宫颈癌的发生密切相关,在宫颈癌发生发展中起着重要作用。2.子宫颈癌组织中的MVD值随着Id-1因子表达强度的增加而增高,Id-1因子通过促进肿瘤血管生成,从而参与宫颈癌的发生发展。3.阻断Id-1因子在子宫颈癌中的表达,有望成为治疗宫颈癌的新途径。Id-1蛋白有可能成为抗癌药物研究中又一新的靶蛋白。