本文对“女性文学”这一概念本身进行反思，并对这一概念构成新的颠覆与解构。 首先从“女性文学”这一概念诞生的历史背景出发，分析“女性文学”是如何成为文学学术研究的课题。同时通过对近年来女权主义文学理论在“女性文学”方面的研究趋势与发展方向的考察，进一步阐述了“女性文学”研究在理论上与方法论上所遭遇的困境。接下来的部分以福科的话语理论以及受福科理论影响的女权主义文学批评为方法论基础，以不同时代文学领域中处于主体地位的历史话语为出发点，选取了二十世纪德语文学界的三位女作家及其作品展开具体的分析，考察她们的性别对她们的文学创作的影响，以期在她们身上寻找到女性作家因她们的性别而独有的表现题材，写作方式，女性的文学美学观。通过对作品的具体分析发现，由于作家的写作受到其所处时代历史话语的影响，她们的创作与她们的作品所表现出来的多样性与不同点映射出了她们各自时代不同的时代主流话语。在她们的作品中能清晰看到的是她们各自时代话语的影子，而非她们的性别。作家性别并不直接并绝对作用于女性作家及其作品所表现的主题，以及她们的表现手法，作品风格，文学美学观这些文学的基本要素。 　　在这一具体分析的基础上论文对“女性文学”现象就下列问题进行进一步的深入思考。父权话语影响下的女性写作是否具备了组成一个独立的女性文学体系的基本文学要素，能否构成一个系统的专门的文学类别；父权话语影响下的女作家能否摆脱父权制中性别二分法与性别对立的思维定式实现独立的女性写作与“女性文学”。解决这一系列的问题与矛盾，只有通过颠覆父权话语中的二元对立思想，挣脱父权话语中的性别桎梏。只有通过超越“女性文学”这一概念所暗含的性别对立情绪，解构“女性文学”这一概念本身，女性作家才能寻找到真正的女性自我，建构真正自由的女性写作。