论文部分内容阅读
本论文主要通过在不同的养殖环境中以及不同营养水平下，分别比较同配方膨化料和非膨化料对草鱼和罗非鱼生长和体组成的影响，同时比较同价格的膨化料和非膨化料对它们的影响，内容如下：
1.在室内循环水族箱系统中对草鱼和罗非鱼分别进行了8周的生长试验，每种鱼三个处理组，试验均采用定量投喂；所用饲料均为商业饲料，包含一种膨化料和两种非膨化料(其中一种与膨化料同配方，另一种与它同价格)。结果表明，膨化料组草鱼增重率WG(272.39％)、特定生长率SGR(2.35％)、饲料效率FE(59.75％)和蛋白质效率PER(1.77)均显著低于非膨化料组(WG：393.80％，430.53％；SGR：2.85％，2.98％；FE：66.27％，71.06％；PER：2.04，2.12)，生物学指标(VSI：12.84％；HSI：2.28％；MFI：4.68％)和体组成与非膨化料组差异显著；膨化料组的罗非鱼生长指标(WG：2601.23％;SGR：5.85％；FE：99.06％)均最高，且和同配方的非膨化料之间差异显著，形态学指标仅脂体比MFI(0.50％)显著高于非膨化料组，体组成上除了粗脂肪之外，其他项目并没有受到不利影响。
2.针对第一个试验中草鱼因可消化能过高而出现厌食的情况，设计了第二个试验，试验设计和处理均与第一个试验相同，所用饲料同样是同一公司的商业饲料，但是配方上有所调整(降低了三种饲料的淀粉含量)。试验在室外水泥池中进行，周期仍为8周，结果表明，本次试验中，膨化料组生长指标(WG：449.82％;SGR:3.04％)均显著优于非膨化料组(WG:370.47％，376.40％；SGR：2.76％，2.78％)，饲料效率无显著性差异，体组成上除了粗脂肪外其他并没有受到不利影响。
通过比较发现，在本次试验条件下，对于罗非鱼，36-37％粗蛋白水平的膨化饲料其饲料效率高于同水平的非膨化饲料，有利于其生长；但是对于草鱼，仅在较低淀粉水平时有利于生长；且膨化饲料组草鱼和罗非鱼其全鱼的蛋白质、脂肪、能量沉积率均高于非膨化饲料组。