当前岩土环境受到的有机物污染愈发严重,其中挥发性有机污染物是有机污染物的重要组成部分。现有研究表明,曝气法可以作为一种经济有效的、针对于挥发性有机污染物的修复技术,但是因为场地的条件的复杂性和污染物特性,经常会导致曝气法修复效果不佳。因此,探究新型的强化曝气修复方法具有极其重要的工程和科学意义。本文利用自主研制的二维模型曝气系统,开展了以甲基叔丁基醚（MTBE）作为典型挥发性有机污染物的曝气修复室内模型试验,探究了整体表面活性剂强化曝气法、局部表面活性剂引流曝气法、增稠剂改良曝气法和表面活性剂/增稠剂协同曝气法等强化曝气方法的可行性,对以上强化曝气法在曝气过程中的气相运动规律、MTBE浓度时空分布特征、MTBE去除效果等方面,具体展开了系统的研究,取得了如下所示的主要成果:1)通过整体表面活性剂强化曝气试验和常规曝气试验的对比,发现:相比较于常规曝气法,整体表面活性剂强化曝气法以更大的曝气影响范围和更高的有效气相饱和度实现了更高的MTBE去除效率、更高的MTBE总去除率,可以作为一项有效的强化曝气法。2)基于自主研制的二维模型曝气系统开展了表面活性剂引流曝气试验,结果表明:表面活性剂溶液中轴线注入时,伴随最狭窄的曝气影响范围、最大的有效气相饱和度以及最好的MTBE迁移路径的控制能力和最高的MTBE的总去除率。随着表面活性剂注入位置距离模型箱中轴线距离的增加,曝气影响范围随之增加、有效气相饱和度随之降低、表面活性剂对气流和MTBE迁移路径的控制能力随之减弱、MTBE的总去除率逐步下降（在d=31.5cm试验组中得到MTBE总去除率仅为71%,相接近于常规曝气实验组）。因此要实现表面活性剂对气流和MTBE扩散的引导以及增加MTBE总去除率,表面活性剂的注入位置应尽量靠近曝气中轴线位置。3)增稠剂改良曝气试验组（曝气阻隔试验和曝气限流试验）的结果表明:增稠剂注入不同位置,可以明显导致曝气影响范围的变化。中轴线附近注入增稠剂会大幅增加曝气影响范围、降低气流通道密度,伴随更大的MTBE污染范围和更低的MTBE总去除率（70%）;中轴线两侧注入增稠剂则可以将曝气影响范围限制在中轴线附近的一个极窄的范围内、大幅增加气流通道密度,伴随更狭窄的MTBE污染范围和高至90%的MTBE总去除率。4)通过表面活性剂/增稠剂协同曝气试验（曝气阻隔修复强化试验和曝气限流修复强化试验）的结果可以发现:增稠剂和表面活性剂均能改变污染物向外部环境的迁移路径,但增稠剂效果更加明显。当增稠剂和表面活性剂协同作用时,会在增稠剂的阻隔效应（稠剂的注入导致MTBE发生绕流转移）基础上兼容表面活性剂对MTBE去除效率的强化效应（增强气流的通过和MTBE的扩散迁移,强化优势迁移路径上的污染物通量）。