当今学术界对《四库全书总目》(后文简称《总目》)的研究,已经比较深入细致,不论在广度上还是深度上,在一些具体问题的研究上,都是前所未有的。也包括对《总目》个别部类的研究,都开展了一些工作,取得了一些成果。“医家类”作为《总目》的一部分,也相应地受到大家的关注,对《四库全书》所收的医家类文献和提要也进行了一些整理和注释,但对《总目·医家类》从文献学的角度进行专门的研究还没有看到。我们知道,《四库全书》在各部类的选书方面,标准不可能完全一致,《总目》成于众手,每一部类“提要”的撰写也不尽相同,因此各有特点。对于《总目·医家类》的研究,既是《总目》研究的一部分,是《总目》研究的一个子课题,也是中医学史和中医文献学的一个重要任务。因为后者,所以一般文史工作者很少问津。鉴于《总目·医家类》在《总目》中的“特殊位置”,其在中医学史和中医学文献方面的重要价值,以及研究现状的不尽人意,本文拟从文献学的角度,包括目录学、版本学、分类学、辨伪和辑佚学等几方面,对《总目·医家类》进行整体研究,目的在于总结《总目·医家类》的学术方法,正确评价其学术价值和学术贡献,如果能对《总目》的研究、中医文献学的研究提供一点可鉴之资,那将是本文作者十分欣幸的。