“十二五”规划前期,重庆市围绕着调结构、稳增长等目标,在国家经济增长趋缓的背景下,仍取得较好的成绩。随着地域竞争的加剧,各个城市为吸引投资,获得更多资源,促进地域发展,均采取一定的措施,然而归根结底,在于投资环境的建设。资本所有者为了获得资本的增值,亦需要关注投资地域的投资环境。如何对投资环境进行评价以及改善投资环境,越来越受到学术界、投资者、政府等利益相关者的关注。本文首先对国内外关于投资环境评价以及投资环境与经济发展关系的研究成果进行了梳理并对一些比较有代表的成果进行了综述,对相关的研究有大致的了解。之后,对重庆市投资环境的现状进行了定性的分析。根据国内外有关投资环境评价指标体系以及评价方法,在根据重庆市自身发展特点,在遵循一定准则的前提下,建立评价体系。分为宏观经济环境、投资硬环境、投资配套服务三个指标,包含经济效益、经济结构等在在内的11个二级指标,最后选取相关具体指标。运用主成分分析法,以2008-2012年重庆市相关指标数据位基础,对重庆市投资环境进行纵向分析。根据SPSS分析结果,2012年重庆市综合得分1.13,较11年翻了一番,表明重庆市投资环境逐年改善,与之前对重庆市定性分析结果相符,使利益相关者对重庆市投资环境有个较客观的把握。然后将2008-2012年各指标的最大值、最小值、平均值与2012年指标进行对比,以期发现指标的发展不足之处。运用同样的分析方法,对重庆市投资环境与所选可比城市(其他直辖市、非直辖一线城市、成都)进行横向分析。通过总体投资环境的分析,重庆市总得分-0.56,在所选城市中排名第6,北上广占据前三的位置,对重庆市在城市中的排名有大致把握。之后将总体环境分解,对各大城市一级指标运用主成分分析法进行分析。重庆市经济环境得分-0.82,处于末位,甚至落后于同处于西部的成都；投资硬环境得分0.29,排名第3,在所选城市处于领先的位置。其中交通环境及环保状况更是分别处于第1和第2的位置；投资配套服务环境得分-0.12,排名第4,处于中等偏下的位置。为了更直观的发现具体指标与所选城市存在的差距,按照纵向分析具体指标分析方法,将重庆市2012年具体指标分别其他直辖市、非直辖一线城市、成都进行对比。最后,根据纵向、横向分析结果,针对重庆市投资环境存在的优势以及不足提出相应的意见。分别为提高经济效益,调整产业结构、继续保持其在投资硬环境方面的优势,提高城市邮电通信水平、扩大内需,提升人民生活水平、改善金融、医疗服务环境,提升城市软实力、提高高等教育水平,并促进就业。并针对各个意见提出操作性更强的子意见。在未来,希望通过对投资环境的改善,吸引投资者的投资,促进城市的经济发展,改善人民生活水平,提高人民生活幸福感。