中小企业是我国经济建设中的一支重要力量,目前发展急速,在增加就业、实施创新、促进经济增长等方面均发挥着越来越重的作用。由于劳动力、原材料、资金、土地和资源环境、税收、人民币处于升值通道等,使成本不断攀升,又因规模小、信誉低、抵押少等,难以筹集资金,导致成本费用问题、融资问题一直制约其发展。中小企业面临费用粘性和普遍存在融资约束问题。在互联网技术迅猛发展的大背景下,线上与线下紧密结合,供应链金融的出现,是治疗中小企业“头痛”的良药。供应链金融将产业供应链(中小企业中下游、核心企业、物流、金融机构)和金融活动相结合,以核心企业为突破口,利用其信用优势和供应链的信息流通性,为供应链上的中小企业提供金融服务,为中小企业的外部融资提供可能,并降低融资成本,是解决中小企业融资约束问题的有效手段。此外为金融机构获取客户,与核心企业、第三方物流合作,实现多方共赢的局面。此外融资约束会对企业费用粘性产生影响。从而发展供应链金融通过影响中小企业融资约束问题,影响中小企业的费用粘性。研究表明成本粘性的过大过小都不利于企业的发展。基于此,通过总结国内外文献,根据对供应链金融、融资约束、费用粘性的概念界定,以及对相关理论调整成本观,委托代理理论、信息不对称理论,采用理论与实证研究相结合的方法,文中的数据选取自创业板块中2012-2018年中小企业上市公司数据为样本,将供应链金融、融资约束与费用粘性置于同一框架下进行研究。本文共分为七部分,首先,明确本文所根据对象;其次分别费用粘性,融资约束、供应链金融的国内外相关文献简炼述评;再次由理论分析提出5个假设;通过选举解释变量、中介变量、被解释变量、控制变量、模型;最后通过运用Spss22.0、Stata15.0软件进行实证分析得出最终本文研究结论。研究表明:我国中小企业确实存在费用粘性现象、融资约束问题。通过发展供应链金融短期内会直接提高中小企业的费用粘性;引入融资约束这一中介变量后,进一步验证发展供应链金融通过缓解融资约束问题增强了中小企业费用粘性行为。这一过程中部分企业出现反粘性到成本粘性的转变。进一步研究中,进行时间上跨期:一年期,二年期,三年期,分短期长期来看,短期内发展供应链金融虽然会增强费用粘性,但是从中小企业长期发展来看,发展供应链金融对费用粘性有降低趋势。费用粘性过大过小都不利于企业的发展。