社会科学中的计算机实验方法研究

来源 :东华大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhou8859
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
众所周知,相对于自然科学而言,当今社会科学的发展显得比较滞后或不够成熟。如何正确地认识和把握纷繁复杂的社会现象,仍然是摆在我们面前的巨大难题。究其原因,很重要的一个方面是由于社会科学的研究对象及其变化过程通常难以或不可重复,因而无法运用直接的真实实验方法来进行研究。 电子计算机的问世和迅速普及,使得运用计算机实验作为真实实验的“替代品”从而解决社会现象的不可复制性问题成为可能。事实上,近年来计算机实验方法已经在社会科学的诸多领域(如经济学、社会学等)获得应用,而且这种趋势正在迅速发展。 本文旨在通过对社会科学特点和传统研究方法的分析,来探讨运用计算机实验方法研究社会科学的必要性、可行性和所起的作用,并进一步分析计算机实验的认识论和方法论价值。 本文第一部分概述了社会科学研究的传统方法。通过分析社会科学区别于自然科学的特点和社会科学中所运用的传统研究方法,弄清了这些方法在对人类行为和社会现象的把握中所起的作用和面临的内在局限,指出需要运用新的方法来解决社会现象的不可复制性问题,而这种方法就是计算机实验。 第二部分阐述了计算机实验方法及其在社会科学研究中的应用
其他文献
“异化”一词自其产生以来一直颇受关注,从经济学家,社会学家到哲学家都曾对“异化”作出过相关的定义和分析,对于异化理论,我们不能单纯的将其定义在某个特定的领域之下来进
恩格斯在《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》一文中指出:“每一个阶级,甚至每一个行业,都各有各的道德。”出版事业也不例外,出版职业道德是社会道德的重要组成部分,是在
儒家与墨家是中国哲学史上非常有影响的两家。在先秦时期,儒墨两家同是“显学”,但是两家出现了墨子非儒和孟子、荀子批墨的现象,儒墨相非一直存在。从表象上看,儒墨两家存在相非
  本文对科学的起源进行了追溯,并重新整理了科学的定义及其含义,对科学主义和反科学主义进行了分析和批判,认为科学主义会给人类社会带来以下危害:思想专制;滥用科技导致环境破