商业银行的不良资产处置一直是一个世界性的话题，各个国家根据自己的国情特点和现状，分别采取了适合自己的方法和模式。在不良资产的处置过程中，既有政府的行政性手段，也有通过市场化的手段来处理的，大多数国家采取混合的方式来处置不良资产。　　 中国银行业的不良资产问题受到了国内外的广泛关注，特别是国有商业银行的不良资产问题解决不好，它会威胁到我国的金融体系安全，影响到经济与政治的稳定。受亚洲金融危机的警示，中国政府通过补充国有独资商业银行的资本金和成立金融资产管理公司剥离四家银行的不良资产的方式，使国有商业银行的不良资产率出现了下降的局面。从国际经验来看，处置不良资产既是银行自身经营的需要，也是金融业改革和开放的需要。我国于1999年先后成立了信达、华融、长城和东方资产管理公司，对四大国有商业银行近1.4万亿元的不良资产进行剥离和接收，开始进入不良资产的管理和处置的实质性运作阶段。由于我国当前金融体系还不发达，不良资产市场现状并不理想，加上我国的一些特殊国情，导致资产管理公司所采取的处置方式多种多样。　　 本文通过对我国资产管理公司处置商业银行不良资产的模式和现状的研究，从市场的角度，对其中较为广泛采用的手段债转股、资产证券化及涉及到的评估方法进行研究分析，提出积极推进不良贷款的“债转股”工作，采用资产证券化等投行手段大幅提高不良资产的处置与运作效率。本文针对中国的国情并借鉴国际经验，对未来我国商业银行处置不良资产的模式进行探索，并对可能遇到的问题提出对策建议，从而更有效地处置新的不良资产，化解我国当前的金融风险和社会风险。