近年来,毒品犯罪在刑事案件中所占的比例日益增多。在具体涉毒犯罪案件中,被告人的犯罪行为更隐蔽、犯罪手段科技含量更高、犯罪数量更大。我国现行刑法规定毒品犯罪的量刑起点为50克,而实践中毒品犯罪的数量远远大于此,特别是涉及的甲基苯丙胺类毒品犯罪的数量动辄几百上千克。如何科学、准确、有效的调整刑罚策略,根据实际情况完善立法规定,特别是精确的适用死刑是司法实践对立法最迫切的现实要求。立法规则设立的规范供给渠道是对实践的体现,原因不但在于我国是成文法国家,也是由实践对立法的反作用的哲学基础决定的。在规范的框架内如何能更好的司法,应对社会发展出现的新问题,是现实的客观问题。在解决这类问题的时候我们应当依法执行现有规定,在对规定的执行过程中,发现规则与客观事实,不同案件的量刑之间出现的问题或者遇到的困惑,同时应该对现象和问题进行反思,并在依法司法的前提下先寻找解决途径。本文从司法实践中的具体个案出发,对问题相对明显的一起共同犯罪的死刑案件进行个案剖析,将可能适用死刑的毒品案件的犯罪构成、量刑情节具体进行阐述,并最终推演出出现的问题。运用案例研究法,是理论练习实际的良好途径。运用典型案例研究刑法学,既可以更加牢固地掌握刑法理论,也可以检验刑法理论的正确性,还可以通过复杂案例去发展刑法理论,疑难案件往往促使刑法学者对刑法规定作出新的解释。1本文以案例为切入点进行论述,以期对我国的毒品犯罪,尤其是可能适用死刑的案件提供借鉴的进路及模式。