人民调解协议司法确认制度是为解决人民调解协议效力不足而创设的一项新制度,它是连接我国非诉纠纷解决方式与诉讼纠纷解决方式的桥梁。虽然我国《民事诉讼法》、《民事诉讼法解释》等一系列法律都对人民调解协议司法确认制度进行了规定,但是在实践过程中还是出现了很多问题。通过分析该制度存在的一些问题,提出了一些完善措施,并希望这些措施能够为人民调解协议司法确认制度的完善提供参考。论文结构分为三个部分。第一部分序论,该部分主要从案例分析、选题背景与选题意义、写作思路和写作方法等方面进行分析,从而引出论文的主题。第二部分正文部分,该部分又分为如下几章;第一章,回顾了司法确认制度的基本概念、立法沿革、产生过程及现代意义。第二章,从理论上对司法确认制度的性质和既判力等争议内容进行分析,得出本文关于诉讼程序说和既判力肯定说的观点。第三章,从司法确认制度的申请时间、救济措施、法官积极性不高等方面进行了相应的研究,归纳出当前该制度存在的不足。第四章,通过对我国台湾地区和国外一些国家相关或者相似制度的对比分析,得出相应的制度完善启示。第五章,结合我国台湾地区和国外的一些制度的启示,提出一些完善建议。最后是结语部分,该部分对未来司法确认制度的发展进行了展望。