认知过程包括感觉、知觉等初级加工过程和记忆、语言、思维等高级加工过程。关于高级认知功能是否可以影响知觉,有两种对立的观点:认知封闭性的观点认为感知过程不受高级认知功能的调控,而认知渗透性的观点认为存在高级认知功能对初级加工自上而下的调控。大量研究表明语言等高级的认知功能可以调控视知觉,但有质疑者认为这并不是对知觉自身的影响,而是混淆着对记忆、决策、反应偏向等因素的作用。因此,本研究将探讨范围缩小至语言和视知觉的关系,关注颜色命名对颜色知觉的影响,从颜色有无命名以及颜色类别知觉两方面探讨颜色的语音标签对颜色知觉的早期调控。实验1通过事件相关电位技术比较易命名和难命名颜色在知觉加工上是否存在差异,并且这种差异是否受语音干扰任务及视觉干扰任务的影响。实验任务为形状探测任务,将颜色设置为任务无关维度,要求被试判断快速呈现的圆形是否为实心圆。结果显示易命名颜色相对于难命名颜色,在枕部左侧诱发更负的N170,在前额中央区诱发更负的N2,并且这种差异在语音干扰条件下消失,在视觉干扰中并未消失。实验1表明语言标签对知觉存在即时地在线调控。在实验2中我们运用单侧视野目标探测任务结合连续闪烁抑制范式探讨是否在阈下知觉条件下也会存在颜色类别知觉的单侧化效应。被试先后完成连续闪烁抑制条件下和正常条件下的目标探测任务,结果发现在两种任务中均表现出颜色类别知觉的右侧视野优势。实验2表明语言对知觉存在影响,右侧视野的类别间关系更容易突破抑制。为了进一步验证实验2结果的可靠性,在实验3中我们采用了中韩跨文化研究,借用中韩两种语言中颜色分类的差异,中国被试将四种颜色均感知为绿色而韩国被试将其命名为两类颜色,实验3重复得到实验2的结果,即在CFS探测任务和正常探测中,韩国被试均产生颜色类别知觉的单侧化效应,而对于中国被试来说并没有产生颜色类别知觉效应。综上,3个实验的结果表明,在排除记忆等其他干扰因素的情况下,语言标签对颜色知觉起到调控作用,支持认知渗透性观点。