网络互助是一种新型互联网创新产物,具有分摊费用低、保障金额大的特点,满足了人们的风险保障需求,一出现便引起了公众的广泛关注。网络互助推出的互助计划主要涵盖重大疾病和意外事故等风险领域,成为我国社会保障体系的一种重要补充手段。但是网络互助作为新兴行业,在运营过程中暴露出许多问题。在此背景下,本文以司法案例为切入点,分析其存在的法律性质不明、监管缺失等问题,通过研究网络互助的运营模式,对其法律性质进行界定,试图构建全面细致的监管体系,保障网络互助的可持续发展。本文第一部分介绍了网络互助纠纷的三个典型案例,从案例中归纳出网络互助存在法律性质不明确的问题,并通过分析这一问题发现网络互助存在的监管缺失的法律问题。第二部分对网络互助的概念、发展历程、运营现状进行分析,梳理了目前我国网络互助行业发展的基本概况,将不同的网络互助平台进行初步的比较,分析其运营模式,总结其运营特点。第三部分对网络互助存在的法律问题进行一一分析,首先总结了网络互助运营中存在的风险问题;其次对于网络互助法律性质不明这一问题,笔者对当前存在的两种主流讨论观点进行了列举;最后,针对网络互助监管缺失问题,笔者从监管主体不明确、监管规则未形成两方面进行了阐述。第四部分对网络互助的法律性质进行分析界定,首先将网络互助中各主体之间的法律关系进行分析,发现从法律关系角度讨论网络互助的法律性质,存在一定的局限性,无法概括网络互助的全貌;再结合网络互助的运营模式与慈善公益以及保险进行对比,认为网络互助本质上属于广义的相互保险。第五部分根据前文对网络互助存在的问题分析以及对网络互助法律性质的界定,笔者从政府监管和行业自律监管两方面提出监管路径构建的建议,以期构建一个系统全面的监管体系。