论文部分内容阅读
前言:TME原则的提出使中下段直肠癌的治疗效果有了明显提高,主要体现为局部复发率的降低及保肛率的升高。腹腔镜下的直肠癌手术逐步兴起,目前认为,腹腔镜的中下段直肠癌手术也必须遵守TME原则。由于部分患者肿瘤分期较晚或存在淋巴结转移,TME的切除范围可能不足,需行扩大清扫手术。直肠癌扩大淋巴清扫术后较易出现性功能障碍,而同时患者对直肠癌术后的生理功能和生活质量提出了更高的要求。在直肠癌扩大淋巴清扫术时保留盆腔自主神经(pelvic autonomic nerve preservation PANP)原则的导入,使直肠癌术后泌尿生殖功能得到了合理的保护。将腹腔镜下直肠癌根治术的微创性,TME原则的根治性及PANP原则对术后泌尿生殖功能的保护性完善结合,是人们关注的热点。本文拟对接受腹腔镜下PANP手术(L-PANP)的患者与传统开腹PANP手术(O-PANP)的患者进行研究,重点对比腹腔镜下PANP手术对患者排尿功能、性功能的保护效果及评价方法,探讨腹腔镜下PANP手术的必要性、根治性、安全性,结合患者资料及尸体盆腔解剖结果探讨腹腔镜下PANP手术的分型、手术技巧及应用解剖。
目的:与传统开腹PANP手术对比,探讨腹腔镜下PANP手术的效果、可行性,研究腹腔镜下PANP手术应用解剖和手术技巧。
方法:按一定条件筛选于2005年11月1日至2007年10月31共2年期间在我院接受治疗的中低位直肠癌患者,共139例,按患者术前选择意向非随机分为两组,研究组为L-PANP63例;对照组为O-PANP76例。两组患者在平均年龄、性别分布、术前膀胱逼尿肌收缩力状态、肿瘤位置、手术方式、单项T分期、术后病理分期等指标方面差异无显著性(P>0.05)。两组患者分别行L-PANP及O-PANP手术,手术分型和安排、围手术期处理及术后放化疗方案采用同一原则。通过对比两组患者手术方式、手术学指标、并发症指标、根治性指标等数据,分析L-PANP手术的根治性、安全性;通过对患者排尿功能变化的随访、手术前后尿流动力学检查等,评估两种手术对患者排尿功能的影响;通过随访患者手术前后性功能情况(男性以勃起和射精功能为评价指标,女性以性快感及性交时疼痛为评价指标),评估两种手术对患者性功能的影响;通过男性尸体盆腔解剖研究结果及L-PANP手术腔镜下解剖层次的剖析、记录及总结,研究L-PANP的手术经验及技巧。
结果:在手术出血量、术后镇痛需求率、肠功能恢复时间、进食流质时间和下床活动时间等方面,L-PANP组均明显优于O-PANP组(P<0.01); L-PANP组手术用时多于O-PANP组(P<0.01):手术并发症、术后1年生存率、1年盆腔局部复发率方面两组无统计学差异(P>0.05)。术后10天时,行L-PANP组I型及II型术式患者膀胱逼尿肌收缩力下降程度小于O-PANP组同型术式患者(P<0.05),但行III型术式者则无差别;术后1个月时,L-PANP组各型术式患者膀胱逼尿肌收缩力下降程度均小于O-PANP手术同型术式患者(P<0.05)。男性患者在术后2个月勃起及射精功能分级方面,L-PANP组的I型PANP手术优于O-PANP组同型术式患者(P<0.05),II型及III型术式两组对比无统计学差异;女性患者在术后6个月性快感分级方面,L-PANP组的I型PANP手术优于O-PANP组同型术式患者(P<0.05),II型及III型术式两组对比无统计学差异;而术后6个月性生活时出现疼痛的情况方面,L-PANP组与O-PANP组各型均无统计学差异。
结论:在腹腔镜下行PANP手术是安全而可行的。相比传统开腹PANP手术,除手术时间略长外,其在安全性、根治性症方面并不逊色,并未增加手术并发症,而在微创性及保护患者盆腔自主神经功能方面有优势。尿流动力学检测法有助于准确的判断患者排尿功能的变化。术前肛门指检,全面了解肠镜、MRI/CT资料,有助于术前拟定PANP的分型术式。熟悉直肠周围组织的解剖结构及层次,特别是熟悉盆腔自主神经的解剖位置对L-PANP的手术操作有着重要的作用。腹腔镜下行PANP手术I型术式时,保证肾前一骶前筋膜的完整性是保护神经的基础,其他几个必须注意的要点是:离断肠系膜下动脉处必须距离根部2cm左右钳夹;沿直肠后壁弧形向前、紧贴肠壁离断侧韧带;分离直肠前壁时,保证前方器官包膜及Denonvillier筋膜完整。